Милиционеры осмотрели место происшествия, Андрея и его отца попросили проехать в городское УВД. После формального рассказа о случившемся, отца попросили подождать в коридоре, а молодого человека пригласили в один из кабинетов.

С Андреем, которого только что чуть не убили, там решили не церемониться. Его допрашивали двое не представившихся людей в штатском, как Андрей понял, имеющих отношение к центру «Э».

«Допрос проходил по гестапо. Орали, унижали. Требовали «всё рассказать» о брате и о себе. Отобрали паспорт и телефон, переписали номера из адресной книги. Били, но так, чтобы не оставалось следов», – рассказывает Андрей.

В результате отец и младший брат Владимира Скопинцева провели в троицком УВД всю ночь и буквально ускользнули оттуда утром – их как бы не задерживали, но паспорт Андрею не возвращали до того, как приедет какой-то «начальник». Паспорт Андрея до сих пор в УВД.

Андрей Скопинцев рассказал «Новой», что в данный момент направляется на встречу с правозащитниками.

Источник
Источник

В резолюции говорится о том, что «накануне майских праздников Госдума, без должных консультаций с общественностью, в третьем чтении приняла закон ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», а Совет Федерации стремительно одобрил его, направив на подписание президенту, которое состоялось 8 мая 2010 г.

С 2012 года, в соответствии с данным законом, государство сделает очередной шаг в отказе от полноценного финансирования бюджетных учреждений как таковых и начнет оплачивать лишь предоставление ими определенного, строго ограниченного набора услуг в рамках «государственного задания». За это бюджетные организации получают свободу самостоятельно зарабатывать деньги и распоряжаться ими».

Участники форума считают, что «такая бюджетная реформа подрывает основы социального государства в России. Она противоречит принципам социальной справедливости и солидарности. Она неэффективна для решения проблем социальной сферы, более того, вредна для нее.

Правительство пытается решить проблемы социальной сферы, настойчиво продвигая рыночные механизмы. Однако социальная сфера в целом и сфера образования, в частности, предназначены для производства и распределения социальных благ, служат целям культурного воспроизводства нации, развития личности каждого человека. Рыночные механизмы неадекватны для достижения этих целей. Они только ухудшают положение работников социальной сферы, искажая трудовую мотивацию, усиливая формализацию и регламентацию труда работника. Они нарушают справедливое распределение социальных благ, порождая явное неравенство среди граждан в возможности получения качественного образования, квалифицированной медицинской помощи, приобщения к культурным ценностям».

В резолюции изложены требования:

1. Потребовать от руководства страны, представителей законодательной и исполнительной власти Российской Федерации:

- Отменить проводимую бюджетную реформу во избежание широкомасштабного социального коллапса, в том числе признать утратившим силу Федеральный Закон - 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».

- Принять новую программу развития образования России и вынести проект этой программы на открытое общественное обсуждение с привлечением педагогической общественности, родителей, учёных, экспертов - специалистов в области образования.

- Установить на законодательном уровне запрет любых форм платного основного общего и среднего образования в государственных и муниципальных общеобразовательных учебных заведениях.

- В целях соблюдения интересов и конституционных прав большинства населения увеличить финансирование образования, здравоохранения, культуры до уровня, сопоставимого с наиболее развитыми странами.

2. Обратиться к Общественной палате РФ с просьбой созвать Всероссийский форум педагогической общественности для решения насущных проблем в сфере среднего и высшего образования.

3. Обратиться к депутатам Алтайского краевого законодательного собрания, а также депутатам от Алтайского края в Государственной Думе с просьбой сделать запрос в Конституционный суд РФ о признании ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» несоответствующим Конституции РФ.

4. От имени Форума общественности Алтайского края обратиться к бюджетникам, всем жителям края и страны с призывом активно выступить против бюджетной реформы путем проведения акций протеста в рамках существующего законодательства и проявить активную гражданскую позицию на предстоящих выборах.

Источник

Ссылки по теме:
Катастрофа приближается: власть уничтожает социальную сферу
Ижевск против уничтожения бесплатного образования и медицины
Рабочие профсоюзы против уничтожения социальной сферы

Александр, расскажите, пожалуйста, как все начиналось? Что лично для Вас послужило импульсом к организации добровольческого отряда?

Поначалу это не было никакой организацией. Если бы мне сказали, что на три-четыре недели я просто выпаду из обычной жизни и практически поселюсь в лесу, вряд ли я бы за это взялся (смеется). Просто концентрация дыма в городе Орехово-Зуево, где я живу, становилась пугающей. Вечером при свете луны это вообще было похоже на апокалипсис, и у меня стало появляться стойкое состояние обреченности. Нужно было что-то делать со всем этим: либо поддаваться этому состоянию, либо действовать. Я выбрал второе. Как раз в тот момент было достаточно свободного времени, а также был определенный жизненный опыт и уверенность, что все это можно организовать.Я подал заявку на организацию добровольческого отряда Главе района и начал раскидывать информацию в социальных сетях.

Много ли добровольцев откликнулось на Ваш призыв в социальных сетях? Как Вы вообще оцениваете роль социальных сетей в подобной самоорганизации?

Сначала я создал группу ВКонтакте и встречу от этой группы, там прописал ситуацию и бросил клич о помощи. Пригласил в группу всех своих друзей. Ключевыми оказались слова, что если Вы сами не можете приехать, пригласите всех своих друзей, может кто-то из них сможет оказать помощь. Буквально за 2 дня группа без всяких специальных механизмов и даже без должного внимания к ней с моей стороны выросла до 500 участников. Но реальных добровольцев собиралось не так много. Нас собиралось сначала человек 7-10. Настоящий поток откликов пошел после того, как эта информация разошлась по Живому Журналу. Мой телефон буквально обрывали. Наша уже реальная, а не виртуальная группа выросла за несколько дней до 30 человек, а потом еще за пару дней уже до 70. Ребята подъезжали на своих джипах, переделанных для полного бездорожья, со своим инструментом. Вот такая оценка эффективности социальных сетей: огромный процент добровольцев - это блогеры.

Добровольцы в большинстве своем - местные жители? Или все-таки больше приезжих?

Блогеры живут в «ризоме» (смеется). Если серьезно, для меня было шоком, что среди коллектива в 70 с лишним человек лишь пяток из родного города. Мы тушили пожары рядом с населенными пунктами, иногда жители очень активно помогали, подносили воду в баклашках, подвозили нас до места. Но все же среди добровольцев местных были единицы, чуть побольше ореховских, из района. И основная масса - из других городов и районов. Очень много из Москвы, есть из Дмитрова, из Одинцова, с Урала и других мест. Была даже одна девушка из Израиля, которая специально приехала к нам на помощь.

Почему так мало местного населения среди добровольцев? Ведь получается, что горит у них под боком.

Я считаю, что, к сожалению, равнодушие и паразитизм - основная черта нашего общества. Ведь и добровольцев, людей готовых помочь, единицы, просто получилось так, что они были выявлены ситуацией и сконцентрированы в нескольких точках страны. Отсюда и удивление: «почему добровольцев так много, а местных почти нет?»

Есть ли будущее у этого общества равнодушных?

У нашего общества есть будущее, пока существуют искренние люди, готовые жертвовать своим временем, комфортом, спокойствием для того, чтобы помочь решить общую проблему. Я надеюсь, что именно эти люди не позволят нашему обществу окончательно деградировать и развалиться. Пока есть люди, готовые пусть даже голыми руками бороться с общей бедой, общество живо.

Но ведь прекрасными человеческими качествами и голым энтузиазмом пожар не потушить. Как Вы решили вопрос с инвентарем, питанием, спецодеждой? Помогала ли администрация в решении этого вопроса?

Я написал заявление Главе района. Он связал меня с сотрудниками МЧС, с которыми мы и работали поначалу в полной координации. Но как я понял, у МЧСников у самих проблемы с инвентарем. Мы по полдня забивали пламя палками, ветками и делали ведра для песка из баклашек. Ни о какой воде просто не могли мечтать даже. Не было ее. С питанием и питьевой водой тоже возникали проблемы. Мы поняли, что помощи с инструментом и питанием от МЧС и администрации ждать не стоит и нужно эту проблему решать самим. Добровольцы захватывали с собой по 5 литров воды и многие покупали собственные лопаты и респираторы. Это было до тех пор, пока на нас не вышел Фонд «Справедливая помощь» Доктора Лизы (Елизавета Петровна Глинка). Благодаря фонду мы теперь обеспечены и водой, и питанием, и необходимым инвентарем.

То есть, если бы не было таких людей, как Доктор Лиза, добровольцам так и пришлось бы тушить пожары палками и баклашками?

Скорее всего, да.

Как Вы оцениваете информационную истерику, которую подняли после ответа Доктора Лизы сайту ЕР.ру?

По-моему, это гнусно. Не вышло «отпиариться» на актуальной теме, начали травить тех, кто тянет на себе всю реальную работу.

Что Вы думаете о связях Доктора Лизы с партией Справедливая Россия?

Я вижу тот объем работы, что тянет эта женщина на своих плечах. Вполне возможно, что Мироновым была предложена какая-то помощь фонду. Глупо отказываться от помощи, которая может стать решающей при спасении чьей-то жизни. Но, тем не менее, Елизавета Петровна занята реальным делом, а партия Справедливая Россия - по-моему, такая же имитационная структура, как Единая Россия. Ее задача имитировать в государственной думе наличие некоторой альтернативы партии власти. Думаю у Доктора Лизы и этих людей совершенно разные цели и разные жизненные пути. Она - реальный человек, а не политический призрак.

Почему Вы считаете, что эти партии имитационные?

Ситуация с пожарами в этом году показала это со всей очевидностью. В то время как тысячи добровольцев откликнулись на призыв о помощи и принялись решать эту реальную проблему, «единоросы», «нашисты», «местные», восприняли эту национальную трагедию как повод для своего дешевого пиара. Они засели за фотошопы и стали снимать рекламные ролики для своих организаций. На реальных пожарах их никто не видел, ни в Рязани, ни в Воронеже, ни в Подмосковье, ни в других регионах. Даже на их липовых роликах пожары тушим мы - добровольцы, а они красуются в чистеньких маечках перед камерой. Я не отбрасываю мысль, что задача организовать реальную помощь этим организациям была поставлена сверху. Скорее всего, так и было. Но они с ней не справились и на десятую долю процента. Все эти раздутые многотысячные структуры с их бюджетами и административным ресурсом оказались в реальной ситуации менее эффективны, чем кучка энтузиастов-добровольцев. Эти организации были созданы в период экономического подъема, в период, когда было много денег и требовалось не работать и добиваться результата, а грамотным пиаром привлекать деньги для последующего их «освоения». Эти структуры просто по определению не способны на что-то реальное, это мыльные пузыри, которые, на мой взгляд, ненадолго переживут лопнувшие в 2008-м пузыри финансовые. Это призраки, расплодившиеся в обществе равнодушных, в обществе паразитов, поедающих труп Советского Союза. Чем больше будет углубляться кризис, чем сильнее будут проявляться природные катаклизмы, тем более нелепо и неадекватно будут выглядеть эти призрачные организации и их сотрудники.

Какие политические силы в современной России Вы бы оценили как не имитационные?

Никакие. Имитацией занимаются все. Наша оппозиция еще в большей степени, чем Единая Россия. То, что не связано с пиаром, не интересует ни оппозицию, ни партию власти. Это такие же призраки, только имитирующие протестную активность. И в этом не их вина, по большому счету. Мы оказались в ситуации, я все же надеюсь, что временно, когда приходится вписываться в те возможности, которые существуют, делать то, что востребовано. Пока была востребована только лишь имитация. А люди, которые пытались заниматься чем-то реальным, оказывались на обочине. Деньги на протест выделялись, а вот что-то реально изменить в обществе этим протестным выпуском пара было невозможно. Эти условия подняли наверх людей и организации с вполне определенными качествами и навыками. В ситуации 2010 все эти структуры и эти люди оказались неспособными ни на что. Пожары сформировали запрос на совершенно иные человеческие качества. Они стали ситом, отсеявшим всех неравнодушных, готовых помочь, готовых сорваться со своих мест и вступить в битву со стихией, не обладая какими-то специфическими навыками и вооружившись лишь палками и баклашками. Это - настоящая элита, или, если хотите, контрэлита нашего общества. Это те люди, которые готовы не спать, мерзнуть, голодать, испытывать жажду, терпеть боль для того, чтобы изменить этот мир.

Как Вы считаете, есть ли перспективы дальнейшей самоорганизации добровольцев? Что будут делать эти спонтанно возникшие группы, когда все пожары потухнут?

Перспективы, конечно же, есть. Мы все на связи, сама ситуация потребовала очень серьезного подхода к организации отрядов. Среди добровольцев есть люди с организационным, управленческим опытом, опытом ведения бизнеса и т.д. Что делать? Оценивать свою эффективность, просчеты, недоработки в этом году, ну и готовиться к следующему году. Оценка состояния выгоревших лесов и организаций за них отвечающих не позволяет нам надеяться на то, что следующий год будет лучше настоящего. Возможно, кто-то будет заниматься восстановлением лесов. Кто-то еще чем-то. Я не думаю, что люди, проявившие себя в 2010 году, и сформировавшие добровольческие отряды не будут востребованы. Посмотрите, как изношена российская инфраструктура: электростанции, очистные сооружения, промышленные модули. Все это не обновлялось со времен СССР. На их модернизацию не было денег в период нефтяного бума, вряд ли на это найдутся деньги в период кризиса.

Чрезвычайные ситуации будут возникать с каждым годом все чаще и чаще, и по ситуации этого года мы видим, что МЧС с этими ситуациями справляется не очень хорошо. У нас сформировалась Группа взаимопомощи добровольцев, ведь ситуации в жизни бывают разные и не все из них приятные. Хорошо, когда знаешь, что твои друзья в любой момент могут сорваться и прийти к тебе на помощь, что механизм распространения информации выстроен. Но когда отряд нацелен не просто на спонтанную помощь отдельных добровольцев, а на серьезную организацию помощи, то эффективность его повышается на порядок. Механизм такой: мы уже начали собирать базу добровольцев, тех людей, кто хотя бы раз приезжал помогать нам. База включает подробную информацию о каждом участнике, его образование, навыки, ресурс, которым обладает человек. И когда мы получаем сигнал о помощи, мы анализируем, какие навыки и какой ресурс потребуется для решения этой конкретной проблемы, какую избрать стратегию для ее решения. Мы созваниваемся с конкретными людьми из нашей базы, обладающими подходящими навыками или ресурсами для решения этой проблемы, и формируем из этих людей специальную группу, которая и выезжает на место. Я не хочу делать никаких прогнозов, но, возможно, такие отряды станут ядром будущего общества, построенного на совершенно иных принципах, чем общество современное.

Насколько большая группа у Вас сформировалась?

Пока это всего около 150 человек. Но надо учесть, что формирование группы сейчас не основная задача. Пожары-то еще не потушены. Думаю, к тому времени, когда вся эта кутерьма закончится, группа будет намного больше. Потом, мы же не единственный отряд. Таких как мы - много.

Как Вы оцениваете возможность политической реализации добровольческих групп?

В сегодняшней ситуации - такая реализация автоматически поставит эти группы в ряд всех этих имитационных структур. И эта ситуация не изменится еще лет 10 минимум. Потом, люди, участвовавшие в тушении пожаров, могут быть совершенно разных политических взглядов. Но их реализация именно как либералов, левых или консерваторов оставляет им только перспективу отдаления от реальности и погрязания в болоте политических сект. Сейчас это тупик. Уж лучше оставаться добровольцем.

То есть добровольцы, по Вашему мнению - вне идеологий?

Современные идеологии формировались в совершенно других исторических условиях. Тогда они отражали реальные интересы разных социальных групп: рабочих, буржуазии, аристократов. Что эти идеологии отражают сейчас? Психологические особенности людей? Либералами становятся более свободолюбивые, левыми - люди с обостренным чувством справедливости, консерваторами - те, кто уже обжегся на всяких изменениях. Сейчас эти идеологии - лишь красивые мифы, очень далекие от реальности. И любая подобная идеологизация сегодня, на мой взгляд - это шаг от реальности. А добровольцы - это люди, готовые решать реальные проблемы в реальной ситуации. Получается, что мы не правые и не левые - мы реалисты! Реальная ситуация в нашей стране и в нашем обществе не очень приятная. Если мы не будем выстраивать механизмы самоорганизации, своего рода ядро нового общества, построенного на принципах взаимопомощи и личной ответственности за его будущее, а не на паразитизме и равнодушии, как общество современное, то лет через 10-15 мы перестанем существовать как государство и как общество вообще.

Как Вы считаете, согласятся ли с Вашей позицией координаторы других добровольческих групп?

Я думаю, что те вопросы, что мы сейчас затронули, действительно актуальны для добровольческого движения. Я высказал свой взгляд и теперь приглашаю всех координаторов добровольческих групп и всех добровольцев к активному обсуждению этих вопросов и выработке общей согласованной позиции по ним.

Источник

Ссылки по теме:
В огне брода нет
Язык пламени и лопата мужика

Александр Бидин заявил, что в течение прошедшего месяца сотрудники правоохранительных органов сорвали, по крайней мере, три антифашистских концерта — 31 июля в Купавне, а также 21 августа в Жуковском (Московская область) и Костроме. Некоторые из молодых людей, задержанных в ходе данных облав, по словам выступавшего, подвергались побоям. Сторонник антифа Никита Чернобаев, например, был задержан 26 августа в Раменском (Подмосковье) людьми, представившимися «сотрудниками уголовного розыска». По словам Александра Бидина, в ходе допроса с применением насилия задержанного заставили подписать, не читая, некие бумаги. После завершения такого допроса Никита Чернобаев был доставлен в больницу.

Александр Литой, пришедший на интервью в маске, сказал, что чрезвычайно странно смотрится расследование «дела о 4 разбитых окнах», длящееся уже почти два месяца. «У нас в стране ведется война уже не с инакомыслием, а просто с мыслью», — заявил журналист. Причем правоохранительные органы, по его оценке, работают крайне непрофессионально. По его мнению, своими действиями силовики добьются только радикализации антифашистского движения.

Анастасия Хаски, организатор сорванного полицией концерта в Костроме, рассказала о том, что многие СМИ ее региона предвзято освещают ситуацию на данном мероприятии. Некоторые журналисты утверждают, что толпа молодежи собралась в центре города, о чем, якобы, не были извещены местные власти и правоохранительные органы, готовилась к штурму областной администрации, а среди самих участников собрания произошла драка, в ходе которой получил ножевые ранения один человек. На самом деле, по словам выступавшей, органы власти были еще за месяц извещены о проведении концерта, никаких противозаконных действий организаторы не планировали, а драка произошла между двумя сторонниками антифа и напавшими на них праворадикалами. Однако, по словам Анастасии Хаски, сотрудниками милиции в итоге было задержано около 260 участников концерта, организаторам мероприятия угрожают уголовным преследованием и увольнением с их основных мест работы, и даже сам губернатор области лично обращался к организаторам с вопросом о том, что же в действительности они планировали провести.

Эмиль Балуев, участник зоозащитного движения рассказал о том, как был задержан 21 августа в Жуковском (Подмосковье). По его словам, он приехал в этот город, чтобы пойти на благотворительный концерт. Однако он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в местное ОВД. Там, используя побои и угрозы, некие сотрудники силовых структур в штатском заставили его подписать заявление о сотрудничестве. Также его пытались заставить заявить об участии в радикальной акции у администрации города Химки 28 июля этого года. Однако он никак не мог быть участником тех событий, поскольку в это время находился на Украине.

Ольга Мирясова, представительница «Кампании за освобождение химкинских заложников», заявила что в рамках уголовного дела “правоохранительные органы” создали масштабную оперативную группу, задерживают большие группы людей, составляют списки, берут отпечатки пальцев и пытаются найти там активистов. По ее словам, подвергшийся допросам Эмиль Балуев вообще не имеет отношения к антифашистам, “он лишь иногда ходит на пикеты антифашистов, – но сотрудники мвд увидели, что лицо знакомое, и его допросили.” Кроме этого Ольга заметила, что за показаниями сотрудники центра «Э» приезжают к людям даже в Нижний Новгород и Саратовскую область.

Завершая пресс-конференцию, Александр Бидин заявил, что считает необходимым проведение Дня единых действий в защиты всех задержанных антифашистов. О месте и времени его проведения общественные активисты обещали сообщить дополнительно.

Источник

Теме давления на антифашистов со стороны силовиков посвящена статья в газете «Новые Известия». Один из администраторов сайта Антифа.Ру дал комментарий журналисту издания:

” До химкинских событий преследование было, но оно не было таким явным и с такой интенсивностью. Да, кого-то задерживали, вызвали на беседы, но такого повального масштаба это не имело, сейчас же сорвали ряд мероприятий — концертов. Например, в эти выходные должен был проходить концерт в Москве. Концерты исключительно благотворительные, и деньги должны были пойти в детские дома. После химкинских событий был турнир по футболу в Подольске. На мероприятии не было пьяных и агрессивно настроенных людей. Тем не менее подъехала машина ОМОНа, и всех проводили на ближайшую железнодорожную станцию. Скорее всего, есть команда от вышестоящего руководства, что, мол, вы посмели возмутиться и провести какие-то акции в Химках, тогда никаких ваших акций, турниров, концертов не будет. У людей могут начаться проблемы как в институте, так и на работе. “

Ссылки по теме:
Спецраздел посвященный борьбе за Химкинский лес и освобождение арестованных антифашистов А.Гаскарова и М.Солопова

Призыв к международным дням действий в поддержку Алексея Гаскарова и Максима Солопова

с 17 по 20 сентября 2010 года

28 июля 2010 года перед зданием администрации в подмосковном городе Химки больше 200 молодых антифашистов и анархистов провели спонтанную демонстрацию в защиту Химкинского леса, который в те дни вырубали для нужд большого бизнеса. Акция, в ходе которой было разбито несколько окон, получила широкий общественный резонанс. А власти со своей стороны ответили репрессиями. На следующий день после акции были арестованы два известных общественных активиста — Алексей Гаскаров и Максим Солопов. Им грозит до семи лет тюрьмы за хулиганство, хотя не имеется доказательства их причастности к незаконным действиям. На других активистов, особенно участвующих в антифашистском движении, продолжается милицейская охота.

Уже три года как ведётся борьба за спасение Химкинского леса. По замыслу властей именно через местный лес должна быть проложена первая в России платная автострада Москва — Санкт-Петербург, что в итоге приведёт к ухудшению экологической ситуации в регионе и лишению местного населения и москвичей очередной рекреационной зоны. Несмотря на наличие альтернативных маршрутов, не требующих вырубки леса, и громкий протест экологов и простых граждан против выбранного маршрута, власти долго не хотели услышать голос общественности. Наоборот, власти много раз предпринимали шаги, направленные на подавление своих критиков.

Власти Химок совместно с компанией-застройщиком не один раз использовали насилие против защитников Химкинского леса: игнорируя общественное мнение, отказывая в согласовании акций протеста, привлекая националистов для разгона мирных протестов экологов и местных жителей, незаконно задерживая и избивая журналистов. Неизвестными был искалечен критик местной власти, главный редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов, и убит верстальщик другой оппозиционной газеты Сергей Протазанов.

После акции 28 июля 2010 года российская милиция и спецслужбы развернули беспрецедентную охоту на антифашистов. Люди, хотя бы раз попадавшие в поле зрения Центра по борьбе с экстремизмом и ФСБ в качестве антифашистов, с нарушением всех правовых норм, принудительно доставляются на допросы, в их квартирах проходят незаконные обыски, а в некоторых случаях дело доходит до применения жёсткого физического насилия в отношении допрашиваемых, чтобы выбить из них нужные следствию показания.

Испугавшись многочисленных и всё набиравших обороты протестов против вырубки Химкинского леса, власти, наконец, пошли на уступки, проявив готовность к проверке выбранного маршрута трассы. Но это не означает победы. Алексей Гаскаров и Максим Солопов продолжают без основания содержаться под стражей, будучи заложниками властей.

В конце сентября намечается очередной суд, на котором будет принято решение об изменении меры пресечения в отношении Алексея и Максима. Все, кому их судьба небезразлична, должны приложить всевозможные усилия для их освобождения. Кампания за освобождение химкинских заложников призывает к международным дням действия и давления на российские власти с 17 по 20 сентября 2010 года с целью добиться освобождения Алексея и Максима.

Мы призываем проводить акции возле посольств, консульств, торговых и культурных представительств Российской Федерации, на общественных мероприятиях и концертах, связанных с Россией, а также отправлять факсы и письма протеста в российские суд, прокуратуру и руководству государства. Адреса для протестов и подробности о репрессиях в России будут разосланы нами дополнительно. Ищите их также в ближайшее время на нашем сайте http://khimkibattle.org на английском, немецком, русском и французском языках.

Присоединяйтесь!

Кампания за освобождение химкинских заложников

Контакты: +7 (915) 053-59-12 , info@khimkibattle.org, http://khimkibattle.org

Ссылки по теме:
Спецраздел посвященный борьбе за сохранение Химкинского леса и освобождение арестованных антифашистов А.Гаскарова и М.Солопова

Ему удалось в начале этого допроса по телефону сообщить матери, что адвоката ему не дают и что он подпишет все, что ему скажут. Мать спросила: «Тебя бьют?». Никита ответил: «Да». Выпустили Чернобаева Н.Н. только в 1 час ночи, уже 27 августа 2010 года, после того, как было подписано «чистосердечное признание» и соглашение о сотрудничестве.

После выхода из ОВД мать вызвала «Скорую помощь», так как Никита рассказал, что ему диктовали текст, который он должен был писать, в том числе о присутствии в Химках каких-то лиц, а когда он отказывался, то били в солнечное сплетение, по голове, по другим частям тела, одевали на голову целлофановый пакет и перекрывали воздух для дыхания.

После таких пыток он подписывал все, не читая. От наручников были заметны следы на руках, на шее была видна полоса после сдавливания, синяк под глазом в районе скулы и др.

Врачи «Скорой помощи» доставили Чернобаева Н.Н. в ЦРБ, откуда врачи сообщили о побоях в местное отделение милиции. Там зарегистрировано заявление. После этого те же трое сотрудников, которые избивали Чернобаева Н.Н., выбивая из него нужные им показания, пытались забрать Никиту из больницы. По этой причине он был переведен в больницу города Москвы в целях безопасности. Однако и этот шаг не гарантирует ему спокойное лечение.

Кто же были эти трое лиц, не представившие никому удостоверений, при задержании заявившие Чернобаеву Н.Н., что они из уголовного розыска, а при допросе - из ФСБ РФ, наотрез отказавшиеся назвать свои фамилии, спрашивает адвокат Трепашкин.

Все, кому не безразлична судьба Чернобаева Н.Н., по телефону 8-496-46-342-10 могут попытаться узнать фамилии пытавших его людей. Именно с этого телефона они звонили матери Никиты и пытались узнать, в какой больнице лечится Чернобаев Н.Н.

Разве можно расследовать хулиганство, где нет ни одного потерпевшего гражданина, такими бесчеловечными методами?

Необходимо добиваться возбуждения уголовного дела против тех, кто избивает сторонников движения антифашистов, а также требовать, чтобы не использовались античеловечные методы допросов, приводящие к фабрикации материалов уголовного дела, считает Михаил Трепашкин.

Источник

Картина получилась безрадостная. Лишь в 5 из 83 российских регионов не зафиксировано ни одного случая атаки на журналистов. Это Смоленская, Тамбовская и Магаданская области, а также Ненецкий и Чукотский автономные округа. На фоне 78 других это кажется странным: либо в этих регионах существуют какая-то отдельная страна и власть, либо журналисты там окончательно опустили руки и перестали сопротивляться давлению. В 66 регионах страны журналистов в последние 5 лет либо убивали, либо калечили, либо случалось и то и другое.

Лидируют в этом печальном мартирологе столичные регионы — Москва и ее область: здесь к августу этого года погибли 7 журналистов, а на 94 — нападали: кого калечили до тяжелой инвалидности, кому ломали руки-ноги или разбивали головы. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области — двое убиты и 20 подверглись нападению. Правда, в Дагестане хуже — погибли 6 сотрудников СМИ. 15 раз журналистов избивали в Свердловской области, 11 раз — в Краснодарском крае, 10 — в Приморье.

В 61 регионе на журналистов возбуждались уголовные дела. Столичный регион и здесь в лидерах — 25 дел, 10 раз тюремные сроки грозили журналистам Астраханской области, 8 — Нижегородской, 7 — Самарской. В 55 регионах журналистов задерживали, помимо двух столиц, которые уверенно лидируют и в этом печальном списке (148 случаев пришлось на Москву и область, 71 — на Петербург и Ленинградскую область), здесь выделяются регионы, в которых проходили «марши несогласных»: Самарская область (29 задержаний) и Нижегородская область (18 задержаний), а также Ингушетия, где журналистам 19 раз приходилось выяснять отношения с правоохранительными органами. В 43 регионах эксперты фонда зафиксировали факты цензуры, и здесь в лидерах (естественно, после Москвы) Республика Коми — 8 случаев, по 6 подобных инцидентов зафиксировано в Пермском крае и Мурманской области.

Нарушения прав журналистов и СМИ на территории РФ

(1 января 2006- 17 августа 2010)

Республики

Адыгея 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Алтай 11
Случаи гибели журналистов - 1
Нападения на журналистов – 3
Уголовное преследование журналистов и СМИ - 5
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) - 2

Башкортостан 18
Нападения на журналистов - 5
Нападения на редакции – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 6
Увольнение редактора, журналиста – 3
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 3

Бурятия 6
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 5
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Дагестан 37
Случаи гибели журналистов – 6
Нападения на журналистов – 8
Попытки цензуры – 4
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 8
Увольнение редактора, журналиста – 5
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 6

Ингушетия 31
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 8
Нападения на редакции – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 19

Кабардино-Балкарская 10
Нападения на журналистов – 3
Попытки цензуры – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 5

Калмыкия 2
Нападения на журналистов – 2

Карачаево-Черкесская 3
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 1

Карелия 13
Нападения на журналистов – 3
Попытки цензуры – 3
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 6

Коми 20
Нападения на журналистов – 2
Попытки цензуры – 8
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Увольнение редактора, журналиста – 5
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 4

Марий Эл (Марийская) 1
Нападения на журналистов – 1

Мордовия 5
Попытки цензуры – 1 («Татарская газета»)
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Саха (Якутия) 1
Нападения на журналистов – 1 (Иван Васильев, корреспондент «Студенческой правды»;

Северная Осетия — Алания 6
Нападения на журналистов – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) - 2

Татарстан 8
Нападения на журналистов – 2
Нападения на редакции – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 4
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Тыва (Тува) 5
Нападения на редакции – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Удмуртская 5
Нападения на редакции – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Хакасия 9
Нападения на журналистов – 2
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3
Увольнение редактора, журналиста – 2

Чеченская 9
Случаи гибели журналистов – 2
Попытки цензуры – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 5

Чувашская 5
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 1
Нападения на редакции – 1
Увольнение редактора, журналиста – 2

Края

Алтайский 13
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 6
Попытки цензуры - 1
Увольнение редактора, журналиста – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 3

Забайкальский 9
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 1
Нападения на редакции – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 4

Камчатский 5
Нападения на журналистов – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Краснодарский 31
Нападения на журналистов – 11
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 4
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 6
Увольнение редактора, журналиста – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 7

Красноярский 9
Нападения на журналистов – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 7

Пермский 27
Нападения на журналистов – 5
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 6
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 4
Увольнение редактора, журналиста – 6
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 5

Приморский 15
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 10
Нападения на редакции – 2
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 5

Ставропольский 9
Нападения на журналистов – 6
Нападения на редакции – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1

Хабаровский 8
Нападения на журналистов – 5
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3

Области

Амурская 5
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста 1

Архангельская 15
Нападения на журналистов – 5
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 6
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Астраханская 15
Нападения на журналистов – 2
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 10
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) - 2

Белгородская 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1

Брянская 5
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2

Владимирская 10
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 6
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Волгоградская 18
Нападения на журналистов – 3
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 9

Вологодская 8
Нападения на журналистов – 3
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1

Воронежская 6
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Увольнение редактора, журналиста – 1

Ивановская 10
Нападения на журналистов – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 5
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 4

Иркутская 4
Попытки цензуры – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 3

Калининградская 25
Случаи гибели журналистов – 3
Нападения на журналистов – 5
Нападения на редакции – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 6
Увольнение редактора, журналиста – 3
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 6

Калужская 2
Нападения на редакции – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1

Кемеровская 6
Нападения на журналистов – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Кировская 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Увольнение редактора, журналиста – 1

Костромская 4
Попытки цензуры – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Курганская 3
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Курская 5
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Увольнение редактора, журналиста – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Ленинградская 13
Нападения на журналистов – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 9

Липецкая 12
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) 9

Магаданская 0

Московская 62
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 22
Нападения на редакции – 3
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 9
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 25

Мурманская 19
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 4
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 6
Увольнение редактора, журналиста – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 5

Нижегородская 34
Нападения на журналистов – 7
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 8
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 18

Новгородская 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1

Новосибирская 5
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Омская 10
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 3
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 5

Оренбургская 2
Нападения на журналистов – 2

Орловская 6
Нападения на журналистов – 1
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Пензенская 12
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 1
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 5

Псковская 10
Нападения на журналистов – 2
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 4
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 3

Ростовская 17
Случаи гибели журналистов – 2
Нападения на журналистов – 4
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3
Увольнение редактора, журналиста – 4
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Рязанская 9
Нападения на журналистов – 4
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 3

Самарская 48
Нападения на журналистов – 7
Попытки цензуры – 4
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 7
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 29

Саратовская 21
Случаи гибели журналистов – 2
Нападения на журналистов – 9
Нападения на редакции – 2
Попытки цензуры – 3
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Сахалинская 9
Нападения на журналистов – 2
Попытки цензуры - 4
Увольнение редактора, журналиста – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Свердловская 43
Случаи гибели журналистов – 1
Нападения на журналистов – 15
Нападения на редакции – 3
Попытки цензуры – 5
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 6
Увольнение редактора, журналиста – 4
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 9

Смоленская 0

Тамбовская 0

Тверская 8
Нападения на журналистов – 1
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 4

Томская 5
Нападения на журналистов – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Тульская 6
Случаи гибели журналистов - 1
Нападения на журналистов – 2
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 1

Тюменская 11
Нападения на журналистов – 6
Попытки цензуры – 2
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Ульяновская 3
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 2

Челябинская 20
Нападения на журналистов – 3
Нападения на редакции – 3
Попытки цензуры – 3
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 4
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 7

Ярославская 8
Нападения на журналистов – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 5
Увольнение редактора, журналиста – 2

Города федерального значения

Москва 256
Случаи гибели журналистов – 6
Нападения на журналистов – 72
Нападения на редакции – 6
Попытки цензуры – 26
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 16
Увольнение редактора, журналиста – 7
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 123

Санкт-Петербург 93
Случаи гибели журналистов – 2
Нападения на журналистов – 18
Нападения на редакции – 1
Попытки цензуры – 5
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3
Увольнение редактора, журналиста – 2
Журналисты, задержанные милицией (ФСБ, etc.) – 62

Автономная область

Еврейская 1
Нападения на журналистов – 1

Автономные округа

Ненецкий 0

Ханты-Мансийский 2
Нападения на журналистов – 1
Попытки цензуры – 1

Чукотский 0

Ямало-Ненецкий 7
Случаи гибели журналистов – 3
Попытки цензуры – 1
Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2
Увольнение редактора, журналиста – 1

Глобальное изменение климата: Кто виноват? И что делать? (Word)

А кроме того, как пишет Маскодагама:

Признав проблему леса, президент и его ручные медведки ничего не сказали о тех нарушениях закона, которые сопровождали всю эту историю. Ладно, комментарии к действиям нашистов и прочих потупчиков особо не важны, но - ни слова о покалеченном Михаиле Бекетове, ни одного упоминания о нацистах, избивавших экологов и журналистов. Устранившись от оценки этой стороны проблемы, гарант фактически легализовал все эти нарушения закона. И ублюдкам в погонах такого намека вполне достаточно.

Подробности о проведении общественных слушаний:

Общественные слушания о судьбе Химкинского леса будут спущены на местный уровень, ответственными назначаются администрация Химок и Минтранс, сказали «Газете.Ru» в правительстве. «Единая Россия» решила отсеивать участников: Юрия Шевчука и оппозиционеров партия не ждет — они «не экологи».

Премьер-министр Владимир Путин выполнит поручение президента Дмитрия Медведева приостановить вырубку подмосковного Химкинского леса под трассу Москва — Санкт-Петербург и начать консультации по поводу корректировки маршрута строительства. В Хабаровске журналистам Путин объявил, что правительство исполнит указание президента, общественность пригласит к обсуждению, поскольку старается учитывать и экологический аспект при новом строительстве. Иногда экологи защищают чьи-то экономические интересы, посетовал Путин, но в случае с Химкинским лесом ситуация не та.

О том, как будут проходить консультации властей с общественностью по поводу строительства новой дороги, «Газете.Ru» рассказал пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

«Слушания будут организованы в городе Химки и во всех населенных пунктах, где планом строительства трассы Москва — Санкт-Петербург предусматривается снос домов и нежилых помещений. Они будут организованы непосредственно федеральным правительством в лице Минтранса и органами исполнительной власти Московской области. Начнутся они в максимально сжатые сроки», — пояснил Песков.

В Минтрансе «Газету.Ru» заверили, что «если есть поручение правительству, то правительство будет его в полном объеме исполнять», однако пока документов по исполнению поручения президента не получали. В Росавтодоре, федеральном агентстве, занятом вырубкой Химкинского леса под строительство платного дублера трассы, связывающей две столицы, указаний сверху также пока не имеют. Как заверила «Газету.Ru» лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова, «в настоящее время работы по вырубке прекращены». Вырублена примерно половина просеки шириной 80—100 метров, по которой должна была пройти трасса.

Другую дискуссию о трассе вызвалась организовать «Единая Россия», которая стала противницей вырубки только сутки назад. В понедельник первое обсуждение проблемы должно пройти на базе общественного совета при президиуме партии, позже могут быть привлечены партийные клубы и региональные отделения «Единой России», пояснил «Газете.Ru» глава общественного совета при президиуме «Единой России» Алексей Чеснаков.

По словам Пескова, консультации по поводу судьбы Химкинского леса, вырубку части которого под строящуюся трассу поручил приостановить президент, будут открытыми для всех желающих. Получат ли экологи во главе с Чириковой персональное приглашение или будут присутствовать на них как частные лица — должен определить глава городского округа Химки Владимир Стрельченко, сказал представитель премьера. За организацию слушаний непосредственно ответствен будет именно он.

Единороссы заранее отсеивают некоторых участников разговора. За столом переговоров не будет «погромщиков» и «провокаторов», сказал секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин «Интерфаксу»: «Мы категорически не готовы привлекать к этому обсуждению тех, кто дискредитировал себя в ходе конфликта, преступив закон. Мы не приемлем позицию некоторых провокаторов и погромщиков, которые используют ситуацию вокруг Химкинского леса для самопиара и достижения корыстных целей». «Защитники леса должны быть цивилизованными людьми, а не лесным зверьем», — уверяет он.

Как уточняет Чеснаков, к «различным провокаторам» относятся, например, организаторы погромов Химкинской администрации и те, кто одобрял их действия. По поводу возможного участия в обсуждении членов движения «Солидарность» глава общественного совета заявил, что партия «не планировала их приглашать». Также единороссы не планируют вступать в дискуссию с лидером ДДТ Юрием Шевчуком.

«А он кто, эколог или у него есть какая-то информация по данному вопросу? Вести диалог надо с тем, кто имеет не только точку зрения, но и может подкрепить ее фактурой. Если он подтвердит, что имеет к этому отношение, то мы будем это обсуждать», — заявил представитель «Единой России» «Газете.Ru».

Шевчук был недоступен для комментариев. Чирикова приветствовала скорое начало консультаций и ждет, что власти в скором времени выйдут на контакт с химкинскими экологами. Она настаивает, чтобы к обсуждению были подключены специалисты по борьбе с коррупцией и независимые эксперты в области экологии. «Обсуждать надо не только альтернативные маршруты для дороги, но и то, почему не отработал Верховный суд, защищая федеральное законодательство, запрещающее вывод охраняемых лесов под строительство, почему была применена сила к экологическим активистам, что случилось с журналистом Михаилом Бекетовым», — считает она.

И Чирикова, и Путин соглашаются — трасса нужна. Премьер, находящийся сейчас в Хабаровске, разговаривая с журналистами, пояснил, что распоряжение президента отнюдь не означает пересмотр планов по строительству платного дублера трассы, связывающей две столицы. «Ясно, что дорогу надо строить, так же как и сооружать другие объекты. Дома надо строить. Какие проблемы с транспортом в Москве и других мегаполисах — известно», — цитирует его РИА «Новости».

Сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом были в курсе о том, что концерт собирались накрывать фашисты. Но ничего не стали предпринимать, выжидая подходящего момента, который не заставил себя долго ждать. На двоих ребят было совершено нападение, один из которых получил 2 глубоких, проникающих ножевых ранения в ногу. Только после этого отдел э проявил активность и задержал около 5 из 15 человек, совершивших нападение. По предварительным данным они содержатся в нескольких отделениях милиции, и являются приезжими.

После чего начались задержания среди ребят, приехавших на концерт, не обошлось без рукоприкладства со стороны наших доблестных органов. Принимать стали за все подряд, начиная от распития, заканчивая нецензурной бранью в общественном месте. В это же время ОМОН начал запускать людей на теплоход, не обошлось без тщательного осмотра, в ходе которого у первых же 5 человек были найдены ножи и им хотели предъявить обвинение в нападении на своего же человека. После того, как половина людей зашла на теплоход, вход был перекрыт, а оставшихся на причале начали принимать в подъехавшие автобусы и отвозить по всем отделениям города. Затем, то же самое было проделано с оставшимися на теплоходе людьми. По тревоге были подняты все отделы города, место проведения концерта не забыл почтить своим присутствием сам губернатор Костромской области, который не преминул возможностью погрозить пальчиком организатору концерта. Также, на концерте была найдена сумка с гашишем, но установить владельца не удалось даже приехавшим по вызову сотрудникам ГНК.

Большинство ребят продержали в отделениях до 4-5 утра, при допросах к некоторым применялись силовые методы воздействия, не обошлось без насильственных попыток дачи показаний. После чего, в сопровождении сотрудников милиции, они были препровождены на вокзалы города. Организатора допрашивали до 6 утра.

К слову, организатору концерта теперь грозит обвинение. Пока неизвестно в чем именно, но концерт был подписан под несанкционированный митинг, плюс, возможно, попытаются предъявить незаконную коммерческую деятельность, так как, в ходе допросов, у каждого интересовались ценой билета и тем, как происходила покупка билетов, а так же, узнавали, знают ли приехавшие организатора и откуда узнали о концерте. Об этом пишут в http://community.livejournal.com/ru_antifa/424879.html.

Учитывая происшедшее в Жуковском и происходящее вокруг «химкинского дела» создается четко впечатление, что начинается новый виток преследований антифашистов.

ИА «ИКД»

16 августа предприниматели Ижевска провели в центре города первый пикет с требованием отставки руководства МВД Удмуртии. Предприниматели протестуют таким образом против рейдерского захвата рынка. Пикет сопровождался неправомерными действиями милиции, которые можно увидеть на видео.

22 августа в Москве, на Пушкинской площади, несмотря на все препоны и препятствия со стороны властей, таки состоялся митинг-концерт в защиту Химкинского леса. В акции под лозунгом «Мы все живем в Химкинском лесу», приняли участие Юрий Шевчук и группа ДДТ, группы Телевизор, Барто, ОтЗвуки Му, Padla Bear Outfit, Рикошет, Катя Гордон, а также около 3 тысяч неравнодушных граждан. Кроме экологических вопросов (не только Химкинский лес, но также Байкал, горящие леса и ликвидация пожарной охраны) на митинге неоднократно поднимались темы демократии, свобод и политических репрессий. Прежде всего, тема преследований антифашистов, анархистов и журналистов за действия по поддержке кампании в защиту Химкинского леса.

Как признался ведущий – музыкальный критик Артемий Троицкий - политическим концерт-митинг сделали сами власти. Действительно, исходящие все последние дни от разных официальных и полуофициальных структур неуклюжие и хамские попытки дискредитировать и сорвать мероприятие, привели лишь к тому, что многие из аполитичных любителей музыки, собиравшиеся лишь на имена любимых исполнителей, серьезно разозлились, а многие сомневающиеся твердо решили прийти.

Первоначально движение «Наши» вместе с «Молодой гвардией» затеяли кампанию по дискредитации хедлайнера мероприятия Юрия Шевчука. Затем, «Наши» объявили, что в этот же день они проведут в пику концерту свое мероприятие по уборке леса от мусора и даже отвезут всех желающих «реально помочь лесу, а не слушать зажигательные речи» туда на автобусах. А накануне концерта, государственное телевидение, видимо по ошибке, показало в новостях сюжет о нашистской акции и концерте как уже состоявшихся событиях.

Отличились и московские власти, которые сначала согласовали митинг, а затем заявили, что не допустят монтажа оборудования, необходимого для выступления музыкантов. После того как организаторы заявили, что музыканты готовы играть в «акустике», на площадь не пропустили даже «газель» с звукоусиливающей аппаратурой (якобы, на машине грязные номерные знаки). В результате организаторам пришлось начать выступать с лесенки, одолженной у немецкой съемочной группы и без какого-либо звукоусиления, а собравшимся, коих набралось не менее 3 тысяч, ждать, пока подвезут мегафоны.

Тем не менее, люди не расходились все 2,5 часа пока продолжалось мероприятие, а музыканты выступали буквально «не щадя живота своего». Шевчук, спев без микрофона несколько песен, сорвал себе горло, но успел выступить в завершение с зажигательной речью. Катя Гордон вместо ударных попросила зрителей похлопать в такт. Артемий Троицкий виртуозно вел митинг как концерт и концерт как митинг.

Вообще, надо сказать, многое напоминало о перестроичных митингах. И жалкие потуги наследников КПСС и новых «комсомольцев» не допустить проведения концерта и общая атмосфера братства и веселья и пронизывающий выступления пафос борьбы за свободу и человеческое достоинство и одухотворенные лица участников.

А Артемий Троицкий даже сравнил прошедшие 2000-е с застойными 70-ми, после которых как известно, наступили бурные 80-е и выразил мнение, что 22 августа этого года в России «снизу» дан старт новой Перестройке.

Нет смысла пересказывать содержание речей. Все они вращались вокруг главных тем: экологии, демократии, свобод, солидарности.

Вызывают огромное уважение попытки главного организатора митинга – лидера Движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой сбалансировать экологические и политические темы, местный и общероссийский масштаб проблем. Ее короткие, но энергичные «включения» в ход митинга не позволяли мероприятию, несмотря на обилие политических лозунгов, скатиться в формат дежурной акции радикальной оппозиции.

Кроме прослушивания любимых артистов и политиков зрителям-участникам было предложено сделать добровольные пожертвования для оплаты адвоката для двух антифашистов, арестованных по делу о нападении на Химкинскую администрацию (во время которого «не пострадал ни один человек и ни одно дерево» - подчеркнул А. Троицкий) и подписать обращение к президенту РФ Д. Медведеву с требованием спасти Химкинский лес. И то и другое собравшиеся делали с неподдельным энтузиазмом, который, как верят инициаторы акции, сохранится и на последующих этапах борьбы за Химкинский лес. “Все только начинается” - жизнерадостно сообщала бегущая строка рекламного табло на крыше ближайшего здания. Удачи!

К тому же винтеж ста человек дает возможность пополнить базу отпечатков пальцев и поискать среди них возможных участников акции протеста в Химках. Сегодняшнее задержание в Жуковском не первое – несколько дней спустя после ареста Солопова и Гаскарова также были повинчены участники неформального футбольного турнира где-то в районе Купавны.

К сожалению, противодействовать таким задержаниям довольно сложно. Менты либо находят повод: ругался матом, «справлял нужду, на замечания сотрудников милиции не реагировал» и т.д. и делают задержание «законным». Если задержано сразу сто человек, как в этот раз, упрекнуть их в том, что все они писали на улице или ругались матом одновременно, становится сложно. Тогда изобретают абстрактное нарушение общественного порядка и профилактическую беседу, ради которой якобы и доставили в милицию. То, что в этом случае принудительно катать пальцы тем более незаконно, никого не волнует. Как правило, в отделении на молодежь жестко давят и, опасаясь сломанных ребер и сотрясений мозга, которые в наших отделениях не редки, она соглашается на откатку пальцев. Да и протоколы менты обязаны составить – как минимум, протокол доставления, но часто они для такой толпы составлять уже ничего не хотят, стремясь только отсеять в ней самых подозрительных.

То, что такого рода зачистки пробуждают только ненависть к ментам и государству, волнует власти, видимо, в последнюю очередь.

Большинство задержанных около 21 часа отпустили из отделения, но концерт был сорван. Кто-то еще оставался в ОВД. Как минимум одного из задержанных в Жуковском отвезли в УВД «Химки», заковав в наручники.

Источник

ВВЕДЕНИЕ

Анархо-синдикализм – это особая тенденция в рабочем движении. Как тенденция, он имеет свою историю, уходящую вглубь более чем на столетие. В современных дискуссиях многие – равно как считающие себя его защитниками, так и критики – считают то, что было 50, 70 или 100 лет назад, определяющим для всей этой традиции вообще. Факт также, что традиция эта много, и ее основные принципы в разные периоды истории вели к различным формам практики, порой вступавшим в противоречие друг с другом. Анархо-синдикализм CNT 1930-х гг. вовсе не то же самое, что у CNT 1980-х. Опять-таки иной анархо-синдикализм «Друзей Дуррути». Равно как и анархо-синдикализм ФОРА и т. д.

Все это подчеркивает необходимость точно разъяснить, что представляет из себя практически анархо-синдикализм в контексте 21-го столетия. В этом собственно и состоит цель данной брошюры. Достигаться она будет с помощью введения в нынешнюю отраслевую стратегию Федерации Солидарности (SF), с привлечением определенного исторического контекста, равно как с теоретическим прояснением сущности «революционного рабочего союза», различных организационных ролей и соотношения между формой и содержанием классовой борьбы. Это теоретическое прояснение дается исключительно для того, чтобы дать информацию для современной практики, а вовсе не ради простого интеллектуального упражнения.
Таким образом, мы рассматриваем анархо-синдикализм как живую традицию, которая развивается через критическое восприятие нашего опыта и адаптацию его к новым условиям. Возможно, что представленные здесь идеи отнюдь не присущи лишь одной-единственной традиции рабочего движения и могут перекликаться с тем, что вовсе не отождествляет себя с анархо-синдикализмом – если что-нибудь из этого доказывает свою действенность. Эта брошюра написана, чтобы способствовать новым и более эффективным действиям, с помощью которых мы все вместе сможем быстрее достичь лучшего общества; она написана в духе анархо-синдикализма.

КЛАССИЧЕСКИЙ АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМ

“Посредством взятия управления всеми заводами самими производителями в свои руки в такой форме, что отдельные группы, заводы, и отрасли индустрии становятся независимыми участниками всеобщего экономического организма и систематически осуществляют производство и распределение продукции (…) Их задачей должна быть освобождение труда от всех пут, которые наложены на него экономической эксплуатацией”.
Рудольф Роккер (1938)[2]

Анархо-синдикализм возник в конце 19-ого столетия из либертарного крыла рабочего движения. Делая упор на солидарности, прямом действии и рабочем самоуправлении, он означал поворот к рабочему движению и к коллективной, классовой борьбе – в отличие от противостоявшей ему тенденции индивидуалистической «пропаганды действием» (покушений и террористических взрывов бомб), которая получила распространение среди многих анархистов после резни, учиненной в отношении Парижской Коммуны в 1871.

Классические синдикалисты, включая многих анархо-синдикалистов, стремились объединить рабочий класс в революционные профсоюзы. Их цель, как и в концепции «единого большого союза» Индустриальных Рабочих Мира (IWW), состояла в следующем: развить отраслевые союзы до такой степени, чтобы они могли провозгласить революционную всеобщую стачку, превратив ее в прелюдию к социальной революции. Однако, в отличие от IWW с одной стороны, и марксистов и социал-демократов с другой, анархо-синдикалисты отрицали разделение борьбы на экономическую (профсоюз) и политическую (партия).

Они подчеркивали, что сами рабочие должны объединяться, чтобы вести борьбу за свои интересы, будь то на производстве или в других местах, не оставляя эту борьбу на откуп экспертам из политических партий или профсоюзным чиновникам и отнюдь не пренебрегая политическими целями, такими как ниспровержение капитала и государства, в пользу обычной экономической организации, занимающейся только вопросами заработной платы и рабочего времени[3]. Кроме того, они настаивали на том, что работники должны сохранить в своих руках контроль над своими организациями с помощью средств прямой демократии: суверенных общих собраний и делегатов с императивным мандатом, которых в любой момент можно отозвать.
Цель таких союзов - как видно из приведенной выше цитаты Рудольфа Роккера – состояла в том, чтобы экспроприировать средства производства и наладить демократическое управление ими без хозяев. В этом плане преобладала тенденция, которая рассматривала профсоюзное строительство как «построение нового общества в недрах старого». Одни и те же структуры прямой демократии, созданные для борьбы с хозяевами, должны были стать основой структуры нового общества после успешной экспроприации хозяев.

Как следствие, создание профсоюзов воспринималось в одно и то же время и как построение нового общества, и как социальная революция, которая должна осуществить его. Классовая борьба становилась вопросом не только (само)организация, но и строительства организации нового мира. По мере роста размеров и влияния рабочих союзов, можно было разворачивать стачки, кульминацией которых предстояло стать революционной всеобщей стачке, осуществляющей либертарный коммунизм[4]. Это был фактически набросок социальной революции, который просто нужно было осуществить.

Такой подход, казалось, получил подтверждение с началом Испанской революции в 1936 году, в которой анархо-синдикалистская CNT играла видную роль. В Барселоне фабрики, общественный транспорт и другие предприятия и службы были захвачены работниками, и на них было организовано рабочее самоуправление. В сельской местности земля была коллективизирована, и провозглашен либертарный коммунизм. Однако революция закончилась трагически, поражением, но прежде мир стал свидетелем парадоксального зрелища: CNT предоставила правительству анархистских министров и уговорила восставших рабочих уйти с улиц.
Опыт Испании вызвал множество критических замечаний в адрес классического анархо-синдикализма, в дополнение к тем, которые были уже сделаны в период его развития в начале 20-ого столетия. К этим критическим замечаниям мы теперь и обратимся.

КРИТИКА КЛАССИЧЕСКОГО АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМА

“Современный пролетарский класс не ведет борьбу согласно плану, изложенному в какой-либо книге или теории; борьба современных рабочих – это часть истории, часть социального прогресса, и посреди истории, посреди прогресса, посреди борьбы мы учимся, как нам следует бороться…”
Роза Люксембург (1918)[5]

Критика идет с самых разных сторон. Мы сосредоточимся здесь в первую очередь на четырех из них, которые могут иметь значение для развития практики анархо-синдикализма, поскольку они согласны с нашей целью либертарного коммунизма (в отличие от критики со стороны социал-демократов). Если расставить эти типы критики по степени ее тяжести, это: критика изнутри, в разгар Испанской революции, со стороны Друзей Дуррути; критика, идущая от платформистской традиции, выросшей из уроков анархистской революции в Украине 1917 года; критика, исходящая из тенденции «коммунистов рабочих советов», в особенности, Розы Люксембург; и, наконец, критика со стороны «ультралевых», прежде всего – Жиля Дове.

Критика со стороны Друзей Дуррути

Друзья Дуррути (ДД) были группой «рядовых» активистов CNTво время Испанской революции в 1936-1937 гг. Они критиковали, прежде всего, то, что, разгромив армию и взяв под свой контроль улицы и рабочие места, CNT не знала, что делать дальше. “CNT не знала, как осуществить свою роль. Она не хотела продвигать революцию вперёд со всеми последствиями этого (…), она вела себя, как группа меньшинства, хотя обладала большинством на улицах”[6]. CNT просто начала устанавливать самоуправление на рабочих местах и сотрудничать с остатками государства, вместо того, чтобы решительно разбить государство и идти к либертарному коммунизму. С точки зрения ДД, CNTне хватало двух вещей: “программы и винтовок”.

Платформистская критика

Платформистская критика во-многом похожа на критику со стороны ДД. Платформисты поддерживают структуры анархо-синдкалистских профсоюзов, но одновременно подчеркивают необходимость особой либертарно-коммунистической организации, чтобы вести борьбу за коммунистическую программу в рамках этих массовых организаций. Такая особая организация должна быть единым «Всеобщим союзом анархистов» и строиться на четырех организационных принципах: единстве теории, единстве тактики, коллективной ответственности и федерализме[7].

В отличие от классического анархо-синдикализма, современный платформизм стремится не выстроить массовые организации, но внедриться в уже существующие, чтобы оказывать на них влияние в анархистском направлении. Например, в меморандуме о профсоюзах влиятельного платформистского Движения Рабочей Солидарности (WSM) говорится:, “какими бы консервативными они ни стали, это не меняет того факта, что это – самые важные массовые организации рабочего класса (…) Работа в них – это крайне важный вид деятельности вовне»”[8]. Как следствие, платформисты выступают за преобразование существующих профсоюзов в направлении анархо-синдикалистских структур, основанных на системе делегатов с императивным мандатом и правом отзыва, на контроле снизу и т. д.[9]

Критика коммунистов рабочих советов

С точки зрения Розы Люксембург, анархо-синдикалисты рассматривали революцию недиалектически. Создавая свою организацию, единый большой союз, назначая дату всеобщей революционной забастовки и определяя, как должно быть, они не оставляли никакого места для спонтанности, для того, чтобы учиться в борьбе и соответственно адаптировать ее формы; профсоюз для анархо-синдикалистов выступал как данность. Люксембург противопоставляла анархистской всеобщей стачке – массовую стачку как более спонтанное выражение классовой борьбы, не вызванной какой бы то ни было группой.
Размышления о массовых стачках в России – которые, как она заявляла, явились “исторической ликвидацией анархизма”[10] – привели ее к формулированию «диалектики спонтанности и организации». По Люксембург, организация рождалась посреди самой классовой борьбы, она упрекала анархо-синдикалистов в том, что они ставят организацию впереди борьбы, полагая, будто строить профсоюз – это то же самое, что строить революционную борьбу, поскольку именно профсоюз должен был объявить революционную всеобщую забастовку.

Продолжение статьи

Александр был доставлен в помещение неизвестной ему силовой структуры, расположенной недалеко от улицы Долгополова, где выяснилось, что его намерены допросить в качестве свидетеля по делу о демонстрации около химкинской администрации 28-го июля. По словам сотрудников центра «Э», Александра можно различить на одной из видеозаписей событий. В действительности, 28 июля антифашист находился в Нижнем Новгороде, общался с несколькими своими знакомыми, которые готовы это подтвердить, а 29-го утром приезжал на допрос в нижегородский центр «Э».

Перед началом допроса в течение нескольких часов решался вопрос о возможности доставки Александра Черного в Москву для допроса там следователем центра «Э». Но в итоге допрос состоялся в Нижнем Новгороде.

Сотрудники московского центра «Э» спрашивали Александра о том, что ему известно о событиях около химкинской администрации вечером 28-го июля, кого он знает из московских антифашистов и анархистов, кто чем занимается. Ему показывали фотографии и предлагали опознать изображенных на них людей. Не обошлось без морального давления: первые часы допроса сопровождались угрозами физического насилия. После приезда мамы Александра и адвоката угрозы прекратились.

Допрос завершился около 17 часов. В результате свидетель более восьми часов провел без еды и был вынужден пропустить целый день на работе. Александр не сомневается, что если бы не наличие свидетелей его постоянного пребывания в Нижнем Новгороде, а также не истребование у оператора сотрудниками милиции распечатки звонков с его мобильного телефона, сделанных 28-го июля, он мог бы стать еще одним подозреваемым в «химкинском деле».

В Москве и Московской области продолжаются вызовы на допросы и «беседы» молодых людей, которых правоохранители «подозревают в антифашизме» или считают причастными к акции протеста 28 июля.

Источник

Ссылки по теме:
Раздел посвященный протестам по защите Химкинского леса и кампании солидарности с арестованными антифашистами А.Гаскаровым и М.Солоповым

Укажите после слова «уважаемый» имя и отчество человека, к которому вы обращаетесь, а в конце письма не забудьте сообщить свое ФИО, адрес, дату и собственноручно расписаться.

Министру внутренних дел РФ Нургалиеву Рашиду Гумаровичу

Генеральному прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу

Прокурору Московской области Мохову Александру Михайловичу

Уважаемый …!

29 июля 2010 года по подозрению в участии и организации нападения на здание администрации г. Химки 28 июля 2010 года были задержаны А. В. Гаскаров и М. В. Солопов. 3 августа суд г. Химки принял решение о содержании их под стражей. 13 августа это решение было подтверждено. К настоящему времени им предъявлено обвинение по ст. 213, ч. 2 Уголовного кодекса РФ.

По имеющимся у меня сведениям, задержание А. В. Гаскарова и М. В. Солопова и дальнейшие действия в их отношении проходили с грубыми нарушениями. Так, в представленных следствием в суд для избрания меры пресечения материалах сказано, что подозреваемые – А. В. Гаскаров и М. В. Солопов – были задержаны «непосредственно после совершения преступления» (Гаскаров) и «при совершении преступления» (Солопов), в то время как в действительности задержание произошло на следующий день в Москве, при этом оба явились в милицию добровольно, будучи приглашены на «беседу», без повесток. О факте задержания не были проинформированы родственники задержанных. В квартире А. В. Гаскарова обыск проводился без ордера и предоставления каких-либо бумаг, не было описи имущества и понятых.

Судебные заседания об избрании подозреваемым меры пресечения 31 июля, 3 и 13 августа проходили в закрытом режиме; убедительных оснований для этого представлено не было. По имеющимся сообщениям, показания свидетелей противоречили друг другу. От представителя защиты адвоката М. И. Трепашкина потребовали подписку о неразглашении всех материалов дела, что неоправданно ограничивало бы возможности по защите интересов подзащитного А. В. Гаскарова.

При получении свидетельских показаний по данному делу был допущен ряд нарушений закона, в частности, при задержании и допросах социальной активистки Е. С. Чириковой и освещавших события в Химках журналистов.

Перечисленные обстоятельства заставляют серьезно усомниться в обоснованности позиции следствия в отношении А. В. Гаскарова и М. В. Солопова и, в частности, содержания их под стражей. Более того, они вызывают весьма реальные опасения применения к ним незаконных методов ведения следствия.

Прошу Вас провести всестороннюю проверку соблюдения прав задержанных А. В. Гаскарова и М. В. Солопова, а также всех прочих лиц, задержанных и допрошенных по данному делу.

На мой взгляд, с учетом неубедительности подозрений в отношении А. В. Гаскарова и М. В. Солопова и уже допущенных в ходе следствия нарушений, имеются достаточные основания для того, чтобы пересмотреть решение о содержании их под стражей и освободить А. В. Гаскарова и М. В. Солопова.

Дата, ФИО, личная подпись, адрес для ответа

Факсы: офис генерального прокурора РФ, факс: +7-495-9875656, офис прокуратуры Московской области, факс: +7-495-6236869, тел.: +7-495-6216466, +7-495-6211646.

Письма могут направлены по следующим адресам:

Генеральная прокуратура РФ, Москва, ул.Б.Дмитровка, 15-а, ГСП-3, 125993

Прокуратура Московской области, Москва, Малый Кисельный переулок, 5, ГСП-6, 107996

Министру МВД, Москва, ул.Житная, 16, 119049

Информация о ситуации в Химках: avtonom.org, ecmo.ru, ikd.ru, 19jan.ru

Публикуем образец этого же письма и адреса для отправки на английском.

To: Mr. Yuri Yakovlevich Chaika, Prosecutor General, Russian Federation

To: Mr. Alexander Mikhaylovich Mokhov, Prosecutor of the Moscow Region, Russian Federation

To: Mr. Rashid Gumarovich Nurgaliyev, Minister of the Interior, Russian Federation

Mr. Prosecutor General, Mr. Prosecutor of the Moscow Region, Mr. Minister of the Interior

On July 29, 2010, Alexey Gaskarov and Maxim Solopov were detained on suspicion that they had paticipated in and organized the July 28 attack on the Khimki municipal administration building (Moscow Region). On August 3, the Khimki municipal court decided to remand them to further police custody. On August 13, this decision was confirmed. Now they have been charged under Article 213 (part 2) of the Criminal Code of the Russian Federation.

According to the information available to me, serious abuse of power and violations of their rights have been committed during the detainment and further treatment of Alexey Gaskarov and Maxim Solopov. In the materials presented by the prosecution during the pre-trial detention hearing, it was alleged that the suspects were detained “immediately after the commission of the crime” (Gaskarov) and “during the commission of the crime” (Solopov), while in reality both of them were detained the following day, in Moscow. They both reported voluntarily to the police after they were invited for a “talk”, without an official written summons. The relatives of the detainees were not informed of their arrests. Police searched Alexey Gaskarov’s apartment without a warrant and without presenting any other documents; they did not compile a list of confiscated items, nor were attesting witnesses present, as required by Russian law.

The July 31, August 3 and August 13 pre-trial detention hearings were held in closed chamber, although no convincing arguments were offered to justify this measure. According to reports, the witnesses contradicted one another in their testimonies. Defense counsel Mikhail Trepashkin was asked to agree to a gag order, which would have unfairly restricted his ability to act on behalf of his client, Alexey Gaskarov.

When the police tried to get testimonies in this case, a social activist Evgeniya Chirikova and journalists who covered the events in Khimki were detained and interrogated, also with a number of violations of law reported.

All these circumstances raise serious doubts about the soundness of the investigation’s case against Alexey Gaskarov and Maxim Solopov and particularly about the need to retain them in custody. Moreover, they provoke very real concerns that unlawful methods will be used against them during the investigation.

I urge you to undertake a comprehensive probe to determine whether Alexey Gaskarov’s and Maxim Solopov’s rights have been violated, as well as those of all other persons who have been detained or interrogated in connection with this case.

Considering the unfounded nature of the suspicions against Alexey Gaskarov and Maxim Solopov, and the abuse of power and violations of rights that have already been committed during the investigation, I believe that there are sufficient grounds to reconsider the court’s decision to remand them to further police custody, and thus to immediately release Alexey Gaskarov and Maxim Solopov.

Name, date, signature, address

The fax numbers are:

The General Prosecutor Office: +7-495-9875656 (the phone of the information service working with people’s appeals),

The Prosecutor Office of the Moscow Region: +7-495-6236869 (the fax number of the Prosecutor’s reception; it has also the phone number +7-495-6216466; there is also the phone of the service working with appeals, +7-495-6211646)

The letters also can be sent by mail to the addresses:

The General Prosecutor Office - ul. Bol’shaya Dmitrovka, 15a GSP-3 125993 Moscow, Russia

The Prosecutor Office of the Moscow Region - Malyi Kisel’nyi pereulok, 5 GSP-6 107996 Moscow, Russia

The Ministry of the Interior - ul. Zhitnaya, 16 119049 Moscow, Russia

The main site on the Khimki forest defense - http://ecmo.ru - is mostly in Russian but contains a bilingual (Russian-English) info brochure - http://ecmo.ru/data/buklet.pdf

Жара в глобальном масштабе

В 2009 г. на Первом канале был показан документальный фильм «История одного обмана, или глобальное потепление», основным посылом которого стало «убедительное доказательство того, что вины человека в изменении климата на планете в действительности не существует». Разумеется, любые попытки экологов сообщить противоположные сведения объявлялись стремлением западных стран «поставить Россию на колени», разорив её промышленность. Развеяв «миф» о влиянии промышленности на климат, Россия, и без того занимающая в мире третье место по загрязнению атмосферы, к 2020 году запланировала увеличение выбросов парниковых газов еще на 30%.

В том же году была принята «Экологическая доктрина», которая признала существование глобального потепления и даже кроме многочисленных «позитивных» его последствий указала и на некоторые негативные — например, «повышение пожароопасности в лесных массивах».

Медведев отмечал тогда, насколько «разогрет интерес» к теме экологии и продолжал: «…во всем этом я уже чувствую привкус денег. Иначе бы так рьяно этим не занимались».

Чем пахнут деньги?

Такой жары, как в этом году, в России не было в последние 130 лет, чуть ли не каждый день устанавливаются новые температурные рекорды. Жара и ветер способствуют быстрому распространению пожаров — всего этим летом возникло почти 26 тыс. очагов на общей площади почти 750 тыс. га. И эти цифры постоянно растут.

В 27 регионах введен режим чрезвычайной ситуации. Число погибших в результате лесных пожаров, по официальным данным, достигло 53 человек. Однако жители Нижегородской области уверяют, что только в Гибловке погиб 61 человек. Вот жж-сообщение одного из очевидцев событий: «люди звонили на все телевизионные каналы, чтобы донести правду о разворачивающейся трагедии, просили помочь, но услышаны почти никем не были, в новостях количество пострадавших сводилось к десяткам, а ведь их тысячи».

От дыма и пекла в одной только столице люди умирают каждый день сотнями. Норма угарного газа превышена уже в шесть раз. Глава Департамента здравоохранения столицы Андрей Сельцовский сообщил, что в Москве из-за лесоторфяных пожаров в два раза выросла смертность. «Если в обычные дни средняя летальность составляет 360–380 случаев в день, то сегодня около семисот случаев». По другим сведениям (газета «Труд», морг Института Склифосовского) смертность увеличилась в 4–5 раз.

Вот как описывает происходящее врач одной из московских больниц в своём блоге: «задымление в коридорах, палатах, операционных, процедурных, перевязочных, туалетах и в большинстве ординаторских — такое же, как и на улице. В отделении реанимации окна закрыты, гари от этого не меньше, но разносится зловоние от гниющих при 40 градусах повязок и испражнений. Трупы складывают в подвале стоя — холодильники уже заняты. Скорая пачками везет стариков с фактическим тепловым ударом, под страхом увольнения скорой запрещено выставлять диагноз „тепловой удар, перегрев“ (потому что у нас — не жарко, у нас в городе — все в порядке). Мы тоже такого диагноза не выставляем — мы не хотим, чтобы нас уволили, у нас семьи и их нечем будет кормить, если что, а ничего другого, кроме как лечить — мы не можем».

При объявлении чрезвычайного положения медперсоналу дежурство оплачивается по двойному тарифу, поэтому на такую «разорительную» меру чиновники идти не желают: «Оснований вводить режим чрезвычайной ситуации нет. Обстановка под контролем, мы справляемся с ситуацией и, думаю, справимся», — заявил первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин.

Врач линейной бригады скорой помощи рассказал журналистам, что медперсоналу строго запретили госпитализировать людей, кроме самых крайних случаев. Не берут в больницы стариков, даже с подозрением на аппендицит. По словам врача, для самих сотрудников скорой сейчас самое тяжелое время. Кондиционеров в машинах нет, температура в салонах машин достигает 50 градусов. Иногда сами врачи теряют сознание.

Жара в пересчёте на рубли

По предварительным оценкам, ущерб от экологической катастрофы может составлять 1% роста ВВП в 2010 году, или 15 млрд долларов (450 млрд рублей). Но это с учётом лишь прямых издержек. Кроме того, Россию ожидает падение промышленного производства, сокращение урожая зерновых до 60–65 млн тонн (в прошлом году урожай составил 100 млн. тонн). От временного запрета экспорта зерновых, который предложил ввести Путин, экономика России до конца года потеряет около 3 млрд долларов доходов и получит всплеск продовольственной инфляции до 9,5%.

Выяснить количество сгоревших домов практически невозможно — интернет переполнен сообщениями блоггеров, заверяющих, что официальная информация об их регионах приуменьшает ущерб раза в 4.

Божье провиденье и чиновничье поведение

Теперь ответственность за глобальное потепление Кремль переносит с западных спецслужб на самого Господа Бога: «Это не в наших руках, это на верху решают» — прокомментировал ситуацию с аномальной жарой Медведев. Министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Сергей Шойгу призвал не искать виновных в ситуации с распространением пожаров. По его мнению, никто не мог предсказать такой аномальной жары, и соответственно принять меры заранее было невозможно. Видимо, он не читал даже «Климатической доктрины», не то что исследования независимых экологов.

Как заверил Шойгу, практически во всех населенных пунктах, пострадавших от огня, была грамотно организована эвакуация, где-то люди эвакуировались сами. Вот один из примеров «грамотной работы», взятый из дневника очевидца событий:

«О том, что эвакуируется соседняя деревня, жители узнали из бегущей строки на канале ТНТ, никакого предупреждения, объявления, инструктажа, организации не было. Жители о ситуации, творящейся у них и вокруг них, узнают по телефону от родных и друзей, телевидение умалчивает правду, надеяться приходится только на себя. Жителей деревень и солдат, кто выходит на тушение лесных пожаров, никто не организовывает, не обеспечивает водой и питанием, инвентарем. Люди собираются с лопатами в руках, работают, а потом измотанные и голодные стучатся в дома с просьбой о хоть какой еде. Вот два примера таких добровольных объединений:

1) люди собрались у оцепленного ментами края пожара и просят пропустить их, надо же тушить. На что менты отвечают, что никого в горящую зону не пропустят и просят соблюдать порядок, ради которого менты, собственно тут и выстроились…

2) жители деревни решили защитить ее от пожара, вырыв ров и срубив кустарник и деревья, подступающие к краю улицы. Чем и занялись. Приехала прокуратура, составила на людей акт, обвинила в незаконной вырубке леса. Пришлось обратиться к главе администрации за помощью. Тем временем с другого, „необработанного“ конца улицы, пришел верховой пожар. Улица сгорела дотла.

Люди позвонили на „горячую“ линию губернатору Нижегородской области Шанцеву с просьбой о помощи и стали рассказывать о сложившемся бедственном положении, на что он потребовал у них паспортные данные, обвинил в создании паники и пригрозил обращением в прокуратуру. В Выксе и Выксунском районе никто не объявляет чрезвычайную ситуацию, предприятия продолжают работать в погоне за прибылью, и люди вынуждены работать в адских условиях гари».

Что же до мер по спасению москвичей от дыма подмосковных пожаров, то и здесь власть показала свою полную недееспособность: власти Москвы распорядились открыть 123 центра отдыха от смога, и о выполненном задании на прошлой неделе рапортовал руководитель Департамента социальной защиты населения столицы Владимир Петросян. Однако большая часть центров так и не приступила к работе: в каждом округе функционируют в среднем три-пять учреждений вместо пятнадцати. Кроме того, в большей части таких организаций вовсе отсутствуют кондиционеры или другие климатические системы, большинство «антисмоговых центров» не рассчитано на большой поток людей.

Зато в Калужской области от жары эффективно спасают пчёл на пасеке Юрия Лужкова — их поместили в специальные дорогие ульи, спасающие от пекла и смога и сейчас перевозят на озера: «Там чище воздух и экологическая обстановка располагает к селекции», — успокоил главный пчеловод пасеки. Жилища для пчел делали по спецзаказу Лужкова и по его собственноручно нарисованным эскизам, так что их жизнь и здоровье вне опасности.

А сам Лужков поначалу долго отказывался прерывать свой отпуск из-за критической ситуации со смогом в Москве, поскольку «это проблема не Москвы, а Подмосковья».

Путин на белом коне

Единственное, чего требовал Кремль от выстраиваемой им «вертикали власти» — это демонстрации полной лояльности режиму. Последствия подобной политики со всей очевидностью вскрылись во время бедствия — абсолютная неэффективность чиновников всех уровней и подведомственных структур. В таких условиях режиму даже не на кого опереться, и единственное, что может спасать от полного банкротства — это образ национального лидера или даже героя. Роль эту снова выпало сыграть Путину.

В центре внимания новостных каналов на ТВ — поездки Путина по районам, объятым пожарами. Он лично принимает решения об увеличении компенсаций пострадавшим в два раза, он же через мониторы в своём кабинете лично наблюдает за строительством домов для погорельцев. Он даже лично тушит пожары на самолете-амфибии, попутно позируя перед фотографами. Словом, Председатель Правительства готов взяться за любую работу, кроме своих прямых обязанностей. Однако все эти «гастроли» и эффектные пиар-ходы со всей очевидностью демонстрируют недееспособность режима: буквально ни один чиновник ни в одном регионе не справляется со своей работой, пожары предотвратить не удалось, а их катастрофические последствия теперь попросту заваливаются бюджетными деньгами — и это в условиях дефицита бюджета и урезания финансирования бюджетных сфер.

С ещё одной опорой режима — партией «Единая Россия» — на этот раз вышел конфуз.

Photoshop как эффективная мера

«Партия „Единая Россия“ предпримет все необходимые меры, чтобы помочь пострадавшим от пожаров. Как рассказал руководитель регионального исполкома „Единой России“ Евгений Чевычалов, региональное отделение Партии в кратчайшие сроки принимает все необходимые меры, чтобы ликвидировать возгорания и помочь пострадавшим» — так начинается одна из проправительственных статей о подвигах единоросов. Далее следуют пышные перечисления их доблестных поступков, примеров их самоотречения и храбрости. В этой же статье можно встретить и философские выводы: «Трагедия колоссальная. В очередной раз задумываешься, сколь непредсказуема жизнь», и мысль о народном единстве: «Мы хотим в очередной раз подчеркнуть, что беда пострадавших от пожаров людей — наша общая! И помочь им — наше общее дело!»

А вот и комментарии благодарных жителей:

Юрий: «Ах ты, лживая тварь. Это мы, а не нашисты и молодгвардейцы рванули ночью в Никольское. Это мы организовали первые отряды добровольцев. Это наши люди на свои деньги мотались по селам и лесам, туша пожары. Это наши ребята патрулируют лес. А вы решили нажить политический капиталец??? Не пройдет».

Евгений: «Где вы были когда мы рискуя жизнью тушили Масловку? Я бы с удовольствием посмотрел бы как Вы уроды бросились на помощь людям! Только вы в своих кабинетах штаны просиживаете! Я посмеюсь когда Вы толстые богатые уроды будете тушить свои дома если до них дойдет огонь. И Вам никто не поможет. А мы потом заявим что мы делаем всевозможное. Сволочи!»

X: «Ну неееее, вот до этого момента я как-то был нейтрален (вернее был лоялен) в отношении политиков Единой России. Но если ТАКИМ образом в открытую, нагло ВРАТЬ!!!…. Кто не совсем в теме — прочитайте на воронежском форуме о пожарах (http://bvf.ru/forum/forumdisplay.php?f=510) и сделайте сами вывод. Там вся ситуация как все начиналось и кто в этом участвовал. Ребята, добровольцы, с первых дней помогавшие в тушении и локализации пожаров, НЕ ДРЕЙФЬТЕ!!!»

Мух: «Пи…шь. Простите за прямоту. Слежу за событиями с самого четверга 29 по нескольким интернет-каналам. Почему проявили себя только сейчас? Почему нет адресов пунктов сбора, телефонов??? Фото вымучены в фотошопе, факты притянуты за уши. ПИ.ЕЖЬ».

Статья проиллюстрирована фотографией «Воронежские единороссы помогают пострадавшим от пожаров», а в информации к файлу зафиксировано, что снимок создан 3 июля 2008 года и модифицирован в Adobe Photoshop 31 июля 2010 года — судя по всему, пририсовали «дым».

Показательные порки

Но кроме эффектных выступлений Путина у власти есть ещё один козырь — она всегда может подвергнуть показательной порке нескольких чиновников и, свалив всю вину на них, тем самым отвести от себя основной удар. Например, во время беседы с воронежским губернатором Алексеем Гордеевым, Путин заявил, что «у чиновников деньги на строительство огромных домов взялись неизвестно откуда». Эти чиновники — часть системы, но Путин демонстративно отождествляет себя не с ними, а «с народом», с теми, кто вправе предъявлять претензии. В ходе экстренной поездки в Выксу премьер призвал местных руководителей уйти в отставку, на совещании с губернаторами он отчитал их за неэффективную работу, а Медведев пообещал устроить «разбор полетов» губернаторам и правительству. После пожара на базе Военно-морского флота России президент отправил в отставку много военных чинов. Кроме того, он пообещал уволить всех руководителей лесничеств, которые не прервали отпусков во время пожаров. По фактам неэффективной работы по предотвращению и тушению природных пожаров уже возбуждены первые уголовные дела.

В свою очередь губернаторы стараются подставить под удар чиновников низшего ранга, так губернатор Московской области Борис Громов возложил персональную ответственность за противопожарную обстановку в регионе на глав городов и районов. МЧС также возложило ответственность на муниципальную власть.

Премьеру не помешал распекать губернаторов даже тот факт, что именно с 2000-го года, то есть с начала его президентства, проводилось целенаправленное и планомерное уничтожение лесного хозяйства.

Всё законно

В 2000 г. был ликвидирован Госкомитет по охране окружающей среды и трансформирована федеральная служба лесного хозяйства. В 2004 г. 40 тыс. лесников лишились права составлять протоколы о незаконных порубках и других нарушениях, в 2006 г. был принят новый Лесной кодекс, окончательно ликвидировавший лесхозы и всю государственную лесную охрану.

До лесной реформы пожарную безопасность в России обеспечивали 70 тысяч лесников и около 130 тысяч других работников лесного хозяйства. В настоящее время численность работников в отрасли сокращена до 12 тысяч человек, при этом на них возложена масса других обязанностей, и заниматься предупреждением пожаров им просто некогда. Уничтожена также федеральная авиалесоохрана: последние жизнеспособные ее куски передали в Европейскую авиаэскадрилью, которая занимается тушением лесных пожаров в Европе (Италии, Греции, бывшей Югославии). Европейцы хорошо платят российскому МЧС, а куда перечисляются заработанные деньги — одному Шойгу известно.

МЧС сейчас отвечает только за защиту от огня населения и объектов экономики, а тушение лесных пожаров может быть расценено прокуратурой и другими проверяющими органами как нецелевое расходование средств. Эксперты в области охраны леса говорят, что МЧС тушить лесные пожары не умеет, так как спасатели этим фактически никогда не занимались.

Ответственность за предотвращение и тушение лесных пожаров возложена теперь на арендаторов лесов и региональные органы власти. Арендаторы этим, конечно, не занимаются, но обязать их тушить пожары тоже нельзя. Что же до региональных органов власти, так они объявляют конкурс среди госучреждений, который чаще всего выигрывают фирмы, просящие скромные средства за свою деятельность, но при этом зачастую имеющие в своем арсенале несколько десятков человек и «две лопаты».

По данным «Гринпис», в 2010 году на борьбу с пожарами регионам было выделено на 15% меньше средств, чем в прошлом — всего 2,2 млрд рублей, то есть на тушение 1 га леса ушло всего 0,033 доллара.

Все эти данные показывают, что ответственны за экологическую катастрофу вовсе не региональные чиновники, и тем более не Господь Бог, а весь режим, вся система власти. Однако, президент упрекнул оппозиционеров, которые раскритиковали правительство и «Единую Россию» за принятие «Лесного кодекса»: «Нельзя делать политический пиар на беде, особенно если она от власти не зависит», — заявил господин Медведев. Видимо, делать деньги на беде, даже если она напрямую от тебя зависит, президенту кажется более этичным.

…а ещё жара портит настроение

Даже до усугубления ситуации с лесными пожарами рейтинги доверия Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву опустились до самого низкого за последние несколько лет уровня. Можно представить, как изменятся результаты с учётом раздражения людей действиями власти по тушению пожаров.

По данным ФОМ, в январе президенту Медведеву доверяли 62% граждан, 1 августа — 52%. Так низко поддержка президента опускалась только в 2008 году, когда начался экономический кризис. Премьер-министру доверяют 61% опрошенных, столько же, сколько в июне. Последний раз так низко поддержка Путина опускалась в 2006 году. В январе премьеру доверяли 69% опрошенных.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов полагает, что, несмотря на лояльное телевидение, рейтинги премьера и президента за полтора года могут опуститься до 40%. Между тем, по мнению Алексея Чадаева, замруководителя исполкома «Единой России», люди в критической ситуации наоборот сплотятся вокруг нее. По мнению президента ФОМ Александра Ослона, нынешнее снижение рейтингов доверия можно объяснить жарой… испортившей настроение граждан.

Беда не приходит одна

Вслед за жарой и лесными пожарами на Центральную Россию и другие регионы страны могут обрушиться новые природные катаклизмы — ураганы, смерчи и ливневые дожди, предупреждают метеорологи. Наибольшая опасность смерчей — на Черноморском побережье Кавказа. Прогрев акватории на Черноморском побережье уже достигает пороговой температуры, при которой может возникнуть смерч. Учёные констатируют, что к ураганам Россия не готова, а правительство, видимо, снова уповает на Господа. Каковы будут последствия нового бедствия нетрудно догадаться.

Что дальше?

Глобальное потепление стало реальностью — теперь о нём говорят не только экологи в научных отчётах, но и простые рабочие на улицах. И сколько бы не уповала наша власть на волю Господа, надеяться на то, что экологическая ситуация нормализуется сама собой, не приходится — природные катаклизмы будут лишь учащаться. И температура поставит ещё не один рекорд. Путин в своё оправдание ссылается на то, что «и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами». Это действительно так: последствия глобального потепления затронули всю планету, и ответственность за это несёт вся капиталистическая система.

По оценкам экологов, если не вмешаться в ситуацию, последствия глобального потепления в ближайшее время могут стать необратимыми. Но, как показал саммит в Копенгагене, капиталистические правительства не готовы пойти даже на минимальные шаги по спасению планеты, ведь это противоречит интересам прибыли. Поэтому именно мы — рабочие, студенты — должны взять судьбу планеты в свои руки.

Источник

Докладываю последние новости. Вот буквально час назад мне отменили выступление в Чебоксарах. Всю нашу группу буквально сорвали с поезда. Потому что организаторам позвонили местные власти и сказали: “Ни в коем случае не привозите Нойза ЭмСи!”

Как это назвать? Совковый принцип «как бы чего не вышло». Вряд ли кто-то давил сверху на администрацию этого славного города на Волге. Абсолютно нет! Но это пример не забытой с советского времени и восстановленной за сейчас самоцензуры.

…Сидел я в камере три на шесть. Восемь человек. Металлические настилы, на которых люди тупо не укладывались в ширину. Никакой съедобной пищи. Ели одни передачки. А так бы сдохли… На третий день мой адвокат пытался через суд вытащить меня, настаивая на неадекватной суровости наказания. А у меня ведь как раз жена родила… Судье показывали справки из роддома, какие-то письма, поручительства, и было ощущение, что мы пытается пробить глухую стену. Потому что, как нам, не особо шифруясь, намекнули, есть решение руководства Волгоградского ГУВД: должен сидеть! Судья сделала все как надо.

Теперь, когда я вышел, пошли разговоры - не самые приятные. Одни говорят, что арест был мне на руку: ведь такой поднялся шум! Бесплатный пиар! Другие вообще называют меня узником совести. Героем, получившим в зубы от системы. Спасибо, конечно, но не надо так.

После своей мини-отсидки осмысливаю какие-то вещи по-новому. Кажется, становлюсь только злее. Я понял, что ни сатира, ни ирония, ни тем более самоирония (а это показатель живучести народа) - все это недоступно для понимания сотрудников милиции. Ну ладно милиция там… Но перестают понимать простые люди тоже! Сидя там, я сочинил песню «10 суток». Уже на свободе сделали запись*. И люди не понимали. Думали, что действительно извиняюсь.

Страна болеет. Милицию просто лучше видно. И оказавшись внутри системы, понимаешь, насколько все серьезно. Там очень много жестоких людей, животных в погонах, совсем мало нормальных, да и те в основном сидят в камере…

Были там в спецприемнике разные ребята… Один едва не прикончил женщину и вышел на третьи сутки. Нужные знакомства, несколько звонков тому же руководству милиции - решают дело. Другой парень - Сережа Крюков. Взяли его на улице, заявив, что он похож на одного преступника, на которого по всем ОВД разослана ориентировка. Взять его было нетрудно: без паспорта ходил. Обвинили в краже такой-то давности. Несколько раз, пока мы сидели в одной камере, за ним приходили опера и забирали в свой пыточный кабинет. А возвращали, закидывали в камеру еле живым… Каким-то чудом Сережа пробился к телефону, дозвонился до родственников, которые ни о чем не подозревали. И животные отступили.

Сейчас обсуждают этот новый закон о милиции. Уже о полиции. Люди в интернете высказывают идеи, предлагают поправки… Как хотелось бы, чтобы это на что-то повлияло. Но жаль, законы у нас никогда не влекут за собой перемен в сознании людей и даже в их поведении. Милиция испокон веков - тот орган, который не защищает мирных людей, а выискивает среди этого мирного населения преступников. Народ привык бояться. Менты привыкли мочить. И что, вы хотите одним законом развязать этот узел? Я читал стенограмму беседы Шевчука с Путиным. Трудно не согласиться. Милиция работает для себя, а законные обязанности - это так, обременение.

Признаюсь, мои политические взгляды не поменялись. Они укрепились. Анархия - возможно, это наивно, да. Но ничто другое мне не подходит. Есть человек и его неотъемлемая свобода. Все. Я не собираюсь вообще вступать в коллаборации с какими-либо партиями: провластными или оппозиционными. Я не собираюсь никого поддерживать. По-моему, это губительно для художника, артиста, музыканта вообще…

Пример, который бесконечно меня в этом убеждает - футуристы, движения которых синхронно возникли в Италии и России в начале прошлого века. Ведь что с ними произошло - ими попользовалась пропагандистская машина, а когда революционные цели были достигнуты, этих деятелей безжалостно растоптали или уничтожили. Для моих бабушки и дедушки Маяковский был величиной крайне сомнительной. Они не видели в нем ничего, кроме как чудака, воспевающего чуждую им революцию. В то же время для меня Маяковский безмерно талантливый поэт, который просто верил в идеалы, а идеалы оказались, мягко говоря, говно. Не хотелось бы становиться заложником таких историй.

Но хочется продолжать творить. И не лезьте, говорю всем этим верхам, структурам и службам. Расслабьтесь. Сделайте вид, что ничего не произошло. И ради бога, не надо мне мешать. А будете - станет только хуже вам. Разве вы не видите, что происходит в стране? Народ уже не гневается, а начинает воевать… Я был удивлен, что при всей спорности моего случая люди высказывались однозначно. Не за меня, а против вас. Вы их достали.

*«10 суток» (Сталинград)

В то время как другие заключенные
искали бычки под нарами,
Задыхались в душной камере и в сортир
выходили парами,
Мы с майором бухали водяру у него
в кабинете,
Он лазил в интернете, а я подписывал
CD его детям.
По вечерам из ОБНОНа привозили
отличный гашик,
Мы делали по паре плюшек и в Half Life
по сетке… башились.
Сначала нравилось очень,
на пятые сутки наскучило,
Попросил начальника об одолжении,
пользуясь случаем.
Всегда хотел посмотреть, как опера
невиновных допрашивают,
Скажем, когда повесить в особо крупных
размерах кражу
Нужно на первого попавшегося
персонажа,
Чтоб не страдать раскрываемостью
милиции нашей.
Не пожалел ни на секунду, зрелище было
что надо:
Демонам ада есть чему поучиться
у оперов Волгограда.
Электрошок и противогаз без фильтра
со шлангом пережатым
В руках умелых в два счета находит
виноватых.
А потом была сауна с толпой
бесплатных проституток,
В общем, это были не самые скучные
10 суток.
Вот я и подумал: чего я так ругался
на милицию?
Надо бы позвать пресс-службу ГУВД
и извиниться.

Припев:
Я хотел бы извиниться перед
волгоградской милицией,
Они отличные ребята, и у них есть
принципы,
Спасибо им за возможность
почувствовать себя птицей,
Глядящей на мир из-за решетки
собственных амбиций.
Меня отлично кормят, со мной хорошо
обращаются,
Натуральный санаторий: ну как же тут
не раскаяться?
Благодарю за 10 суток в раю
и вдохновение,
Еще раз прошу: примите мои извинения.
Вот только жене моей, пожалуйста,
не говорите,
Как я тут кутил и время проводил
ох…тельно.
Я-то ей излагал слегка другую версию
событий:
Мол, зажестили по полной господа
в серых кителях.
Дескать, скучаю по полной, а из-за этих
гондонов
Пропущу и первое купание, и выписку
из роддома.
Врал, что мне тут не дают звонить
по телефону,
И даже разок заплакал с ней вместе
почти синхронно.
За такой артистизм мне положен
«Оскар» в Голливуде,
Я кладу трубу, а со мной рядом смеются
люди,
Ну и я, конечно, вместе с ними:
а как иначе?
Это ж надо так фирменно любимую
свою одурачить.
А теперь восемь строчек серьезно,
без сарказма:
Менты бывают всякие: хорошие и разные,
Х…вых больше, и связываться
с ними опасно,
Особенно, если ты не местный,
а город красный.
Судье Шиповской от души пожелаю
тут же
После родов 10 дней вот так же
потусовать без мужа.
До свидания, город Сталинград,
теперь мне ясно,
Где столица нашего полицейского
государства.

Припев:
В нашей стране слово свободно делать
все, что оно захочет:
Любоваться пейзажем за окном
зарешеченным,
Видеть красивые сны на грязных нарах,
свернувшись калачиком,
И радоваться содержимому дружеских
передачек.
Слово - не воробей, и,
чтоб оно не улетело,
Ему на всякий случай не дают
расходиться с делом,
Административным как минимум,
или уголовным,
Других дел тут никто не хочет иметь
со словом.
К слову особое отношение
в Российской Федерации:
Его одни любят до жути, другие боятся.
Первым - спасибо за поддержку
и стимул не сдаваться,
Ну а вторым - за то, что 10, а не 15.
Респект и уважуха вам от меня
и других арестованных
За уютную камеру и жизнь на всем
готовом,
За душ с хозяйственным мылом,
бесплатную еду
И почетное право дважды в день
справлять нужду.

Источник

Среди задержанных вместе с полковником милиции Сергеем Поеровым также фигурируют оперуполномоченные Конюхова, Одинцова, Усова, Пушина и Ярышкина. Двое из них были отпущены под подписку о невыезде, в отношении остальных в среду вечером в Первомайском районном суде г. Ижевска должен был решаться вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно сообщению пресс-службы СУ Следственного комитета по Удмуртской Республике: «Установлено, что в июне 2010 года пять сотрудников УБЭП МВД по Удмуртской Республике по указанию начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД по УР путем злоупотребления должностными полномочиями совершили хищение денежных средств в сумме 5 миллионов 430 тысяч рублей и 700 долларов США, принадлежащих жителю республики».

По сообщениям СМИ, речь идёт о денежных средствах, взятых милиционерами при обыске из сейфа в помещении игрового клуба «Монтана», находящегося по адресу: г. Сарапул, ул. Гагарина, 18. По слухам, все клубы этого города принадлежат местному авторитетному предпринимателю Виталию Куранову. Также из разговоров среди жителей города следует, что все эти клубы находятся на особом положении у бывшего начальника УБЭП по городу Сарапулу Виталия Малюка. Последний с весны этого года был переведен на службу в Ижевск, где работал в подчинении Сергея Поерова. Правда, как полагают источники, отношения между начальником УБЭП и майором милиции не сложились, и даже одно время считалось, что Виталий Малюк вот-вот будет уволен.

Интересно, что за неделю до задержания «шестёрки» обэповцев в Сарапуле прошла операция, в ходе которой, по свидетельству очевидцев, было «выставлено» несколько игровых клубов, к которым до этого у правоохранителей не было особых вопросов. После этого терпению местных предпринимателей, видимо, пришёл конец. Подозреваемые сотрудники УБЭП МВД по УР, как сообщает пресс-служба Следственного управления, были задержаны в результате проведенных следственно-оперативных мероприятий совместно с сотрудниками Управления ФСБ РФ по УР в соответствии со ст. 91, 92 УК РФ. В настоящее время отделом по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета по Удмуртской Республике возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере) и ч.3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

«В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления», – сообщает пресс-служба СУ Следственного комитета по Удмуртской Республике, деликатно называя начальника УБЭП МВД по УР «Сергеем П.».

Необычность истории с задержанием шестерых сотрудников УБЭП заключается в том, что Сергей Поеров считается креатурой и даже другом министра внутренних дел Удмуртии Валерия Сосновского, который, собственно говоря, и привёз его за собой в Ижевск спустя два года после назначения на должность министра. На посту начальника УБЭП Сергей Поеров работает с февраля 2009 года, и весь этот период, надо сказать, отмечен целым рядом скандалов, в ходе которых предприниматели неоднократно жаловались на действия подчинённых нового начальника УБЭП МВД по УР. Сам г-н Поеров критику в свой адрес никогда не признавал и даже пытался судиться с газетой «День». Так, в частности, в течение нескольких месяцев Поеров требовал признать не соответствующими действительности и порочащими его честь сведения о том, что «начальник УБЭП МВД по УР Сергей Поеров, которого осведомленные источники в милиции называют другом министра внутренних дел Удмуртии генерал-майора Валерия Сосновского, не стал опровергать прозвучавшие две недели назад обвинения в крышевании администрации Центрального рынка в Ижевске». Однако начальник УБЭП проиграл редакции все судебные процессы по этому делу.

Сергей Поеров уже не первый начальник этого управления, который попал за решётку. Так, 22 мая 2006 года в отношении бывшего начальника УБЭП Алексея Быкова также было возбуждено уголовное дело.

Предшественника г-на Поерова обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 4 ст. 290, ч. 1 ст. 290 и 319 УК РФ. Однако, пробыв за решёткой полтора года, этот высокопоставленный милиционер вышел на свободу, правда, с условной судимостью. 15 ноября 2007 года Верховный суд УР признал Быкова виновным по ст. 290, ч. 4, п. «г» и ст. 319, приговорив его к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно.

Задержание Сергея Поерова произошло в момент, когда министр внутренних дел Удмуртии Валерий Сосновский отсутствовал в столице Удмуртии, не появился он и после того, как сенсационная информация начала распространяться через информационные агентства. Впрочем, по мнению экспертов, вряд ли ему стоит теперь слишком спешить в Ижевск. По неофициальной информации, все задержанные сотрудники УБЭП уже признали свою вину и даже написали явки с повинной. Согласно законодательству максимальный срок, предусмотренный за вменяемые им преступления, - до десяти лет лишения свободы.

Источник

Ссылки по теме:
Ижевск: начался суд над милиционерами незаконно задержавших антифашиста

«Как минимум третий день в центре из крана идет тухлая вода - запах г…на стоит по всей квартире, невозможно мыть посуду или стирать, все пропитывается» - с такого заявления началось обсуждение вопроса на ижевском интернет-форуме МАРК-ИТТ. За 5 дней в разделе форума «Тухлая вода из-под крана» было оставлено более 300 комментариев. «Вода как будто из унитаза в общественном туалете. Причем заметили уже месяц назад. Когда через фильтр прогоняешь, первые две секунды такой запах, потом исчезает. А сейчас вообще ужас», - комментирует житель дома на ул. Баранова (городок Строителей).

«Вот и до нас добралось. До вчерашнего дня не было того. Сейчас даже ополоснуться нельзя - такая вонища!» - это отклик из городка Металлургов. «До нас в Центре тоже докатилась волна вонючей воды. Невозможно пользоваться - и руки, и посуда после мытья жутко пахнут!!! Даже в технических целях эту жуткую воду страшно использовать - вся квартира пропахнет после мытья пола…» - жалуются из центральной части города. «Живу на Школьной…

Вода воняет канализацией ужасно. Все в квартире провоняло, я моюсь такой водой. И теперь мне кажется, что от всех клиентов, которые к нам приходят, тоже пахнет слегка…» - обозначила свою жизненную проблему еще одна участница обсуждения.

Как известно, причиной гнилостного запаха являются непомерно размножившиеся еще с 2003 года в Ижевском водохранилище сине-зеленые водоросли. Директор МУП «Ижводоканал» Анатолий Задоянный, до которого я дозвонился, даже выразил определенный оптимизм в отношении того, что концентрация сине-зеленых в прудовой воде не достигла 1 миллиона клеток на 1 миллилитр воды, как можно было ожидать в связи с нынешней аномальной жарой.

Тем не менее в этом году количество сине-зеленых водорослей по сравнению с прошлым годом увеличилось в 1,5 раза. Концентрация их в одном миллилитре до недавнего времени составляла 550 тысяч клеток при норме в 100 тысяч. Увеличился на четыре месяца период цветения воды. Если в 2005 году цветение приходилось на август-сентябрь, то сейчас этот процесс начинается уже в мае.

Раньше считалось, что основным источником запаха является геосмин - продукт жизнедеятельности сине-зеленых. Нынче это объяснение несколько усложнилось. В «Ижводоканале» резкое усиление запаха в конце июля-начале августа связывают с гибелью микроорганизмов. «По каким-то причинам произошло резкое отмирание сине-зелёных водорослей - с 550 тысяч до 200 тысяч, что вызвало запах», - говорит Анатолий Задоянный.

Напомним, что в прошлом году пик «благоухания» воды из пруда пришелся на октябрь – видимо, как раз в связи с гибелью водорослей. Поэтому не исключено, что вторая и гораздо более сильная атака на органы обоняния горожан в этом году также придется на октябрь.

Не следует забывать, что на 4 сентября в честь 250-летия Ижевска власти запланировали торжественное открытие обновленной набережной, реконструкция которой вместе с работами по ее расширению обошлась республиканскому и федеральному бюджету в сумму около миллиарда рублей. Запах «освоенных» денег вряд ли будет смущать собравшихся на торжественную церемонию представителей власти, а вот ароматы «загнившего» пруда явно способны подпортить настроение всем ее участникам.

Понятно, что внедрение систем более качественной очистки воды требует дополнительного финансирования. По словам Задоянного, он в начале года напоминал городскому руководству о том, что сложившаяся в последние годы тенденция с состоянием пруда может привести летом к очередному обострению проблемы. Однако озабоченные подготовкой к очередному юбилею чиновники, видимо, не посчитали вопрос слишком актуальным. В элитном микрорайоне «Горка», где находятся особняки главы города Виктора Балакина и главы горадминистрации Ижевска Александра Ушакова, водой из Ижевского пруда не пользуются.

В очередной раз городские власти начали рассматривать варианты решения проблемы не заблаговременно, а когда процесс зашел уже далеко и сотни тысяч ижевчан уже ощутили серьезные тяготы. Достаточно сказать, что совещание во главе с «сити-менеджером» Александром Ушаковым по этой теме с участием всех компетентных ведомств было назначено лишь на 4 августа. То есть 4 августа представители «Роспотребнадзора» и «Ижводоканала» еще только будут докладывать о ситуации и своих предложениях на этот счет.

К чести «Ижводоканала», впрочем, в пределах имеющихся у этого МУПа возможностей, определенные меры были уже приняты. Так, традиционно уже был закрыт один из двух водозаборов с Ижевского пруда (тот, который оснащен менее современным очищающим оборудованием) и увеличена подача камской воды. Однако это только 15% от общего объема воды, подаваемой из пруда. «Ижводоканал» утверждает, что за счет этого уже начата подача воды из Камы в микрорайоне «Металлург», а после дополнительных работ, возможно, даже будет разбавлена прудовая вода, подаваемая в район железнодорожного вокзала. Прорабатываются меры по усилению обработки воды активированным углем за счет увеличения нормы угля в два, а возможно, и в три раза.

Однако закупка дополнительных объемов угля требует несколько миллионов рублей, а проект создания дополнительных очистных сооружений еще порядка десяти млн руб. В принципе, на фоне, например, 600 млн руб., выделенных в 2010 году республикой на обустройство набережной «как в Ницце», – копейки. Но, как показывает практика, на декоративную плитку президент Волков деньги находит, а на решение системных проблем города средств всегда почему-то не хватает.

Тем временем страдания населения возрастают. Рассказывают, что люди из домов на Заречном шоссе уже стоят по 2,5 часа в очереди, чтобы набрать воду на ключе. Николай Забродин, руководитель Управления Роспотребнадзора по Удмуртии, уже заявил в СМИ: «…Я бы не советовал использовать воду для питья и приготовления еды. По химическому и биологическому составу она подходит только для технического использования».

Между тем «Ижводоканал» обязан обеспечивать водоснабжение населения в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». То есть речь идет именно о питьевой воде. Я созвонился с начальником санитарного отдела Роспотребнадзора по УР Владимиром Дмитриевым, который сообщил - замеры воды в контрольных точках показывают, что по микробиологическим и химическим показателям вода угрозы здоровью людей не представляет. Отклонение идет по так называемым органолептическим свойствам воды - а точнее, по такому показателю, как запах. Сегодня запах характеризуется 4 баллами, тогда как в СанПин заложен норматив не более 2 баллов. При этом идет процесс изменения запаха в связи с эволюцией видового состава микроорганизмов: если раньше вода пахла дустом, потом селедкой, то теперь она приобретает, по деликатному выражению представителя «Ижводоканала», «запах навоза».

Однако запах не существует сам по себе, он имеет какой-то источник, в данном случае, насколько я понял из объяснений специалистов, это геосмин и то, что остается от умерших микроорганизмов. Мои попытки выяснить, насколько содержание этих веществ превышает нормы, успехом не увенчались. Оказалось, что в государственных стандартах эти нормы просто не прописаны, и, соответственно, анализ состава по этому показателю в санитарно-контрольных целях не проводится. Поэтому, сделал я вывод, в публичных утверждениях чиновников о соответствии воды госстандартам содержится немалая доля лукавства.

Очевидно, что сегодня следует организовать независимую экспертизу водопроводной воды на предмет ее состава и безопасности для здоровья. Второй вопрос, который волнует людей: можно ли заставить власти организовать бесплатное снабжение питьевой водой в пострадавших районах? Значительная часть населения просто не имеет доходов, которые позволяли бы отдельно от оплаты приобретать питьевую воду за свой счет. Теоретически, согласно закону №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Администрация г. Ижевска имеет полномочия организовывать и осуществлять финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В определении «чрезвычайная ситуация» в том же законе указывается, что под эту категорию попадает ситуация, связанная с возможностью ущерба здоровью или нарушения условий жизнедеятельности людей.

Источник

Ссылки по теме:
Ижевск: экологическая катастрофа